Tag Archives: ужасы брака

Почему Дарвина ещё не отменили до сих пор?

Что ещё за “favoured races”?!

***
Отмечая годовщину нашей свадьбы я как-то пошутил, что столько не живут. Шутка, вообще-то, не очень удачная. Один свидетель нашего бракосочетания уже мёртв, а про другого я ничего не знаю и найти его не могу. В принципе он мог бы быть в базе данных выпускников мехмата, если бы в какой-то момент её не прикрыли – выдумали какие-то правила о личной информации и персональных данных. Интересно, что физфаковская база данных вполне жива несмотря на.
44 года – это вам не два пальца об асфальт поле перейти.

43

В декабре все цветущие на заднем дворе сорняки – жёлтые.

Каких-то 43 года тому назад. Точнее чуть меньше. Через два месяца, в феврале, мы приехали в гости к моим родителям и там сходили в фотостудию.

К вопросу об умных идиотах – 2

37. До золотой осталось всего ничего – 13 лет.

***

Слабое утверждение: существование умных идиотов не противоречит законам физики.
Мне кажется очевидным, что при стабильной политической системе можно верить в любой -изм, можно даже верить сразу в несколько несовместимых логически, можно вообще не думать ни о чём при условии, если у тебя есть профессия, которая позволяет образ жизни хоть с какой-то крышей над головой и хоть каким-то маслом на бутерброде.
Крайние случаи, понятное дело, я не учитываю. Некоторых их личный -изм заносит либо в Луганду, либо на Манежную, либо ещё куда.
Стабильная система потому и стабильная, что есть большинство, которому перемены вот прямо сейчас нафиг не нужны, и измы меньшинства могуть быть абсолютно любыми, они всё равно не приводят к переменам.
Есть, правда, одна засада, когда какой-нибудь изм незаментно (для этого меньшинства) становится измом большинства. Возникает точка бифуркации, и через некоторое время пипл ох..вает, глядя на результаты своих пожеланий. Показательный пример – Венесуэла. Кто ж на собственном опыте знал, что социальная справедливость это не про “всего много и даром”. а про дефицит туалетной бумаги?