Monthly Archives: May 2009

Увы

Пишет несомненно умный и знающий человек (bbb):
Я вот задумался, что мне режет глаз в вашем постинге-совете. И,
кажется, понял. Его, прошу прощения, принципиальная аморальность
(думаю, вы не примете это на свой счет, все-таки мы как бы заочно, но
знакомы). Совет, который бы мне не резал глаз, выглядел бы примерно так:

Если
вы не совершили никакого преступления, а вас остановила полиция, то
сразу же говорите волшебную фразу “лоера хочу”. А если вы совершили
преступление, то расскажите обо всем полицейскому и сотрудничайте со
следствием.

Ведь вы же, пишучи в ЖЖ, не находитесь в
особых контрактно-адвокатских отношениях с читателем, не являетесь
стороной состязационного процесса. Только в рамках таких особых
отношений последовательная защита преступника может быть морально
оправдана, вне этих отношений она морально ущербна.


Я даже не могу прилепить таг “культурка”, поскольку такое понимание морали весьма распространено среди и вполне образованных людей.
Расценивать поведение человека, попавшего в “машину”, с моральной точки зрения очень показательно – это значит, что bbb-мораль совсем не та, что gmz-мораль.
С моей точки зрения полиция – это несомненно машина, и составляющие её люди, не делают эту машину моральным субъектом. Человека полицейские могут задержать, совершенно не имея лично к нему притензий – ну похож, к примеру, он на разыскиваемого ценного свидетеля. Причём даже полиция может не знать, для чего его разыскивают – по фото “гаишник” опознал.
Обладая знанием, что преступление можно совершить даже в неведении, должен ли тогда человек, опираясь на bbb-мораль, сидеть в кутузке и вспоминать и рассказывать полиции всю свою предыдущую жизнь – чтобы ни одно преступление не осталось нераскрытым?

С другой стороны работа адвоката, с моей точки зрения, это тоже работа с “машиной” правосудия, и тоже не может быть оценена с моральной точки зрения. Нет там морали. Пардон – gmz-морали, bbb-мораль там вполне имеется.

***

И чтобы два раза не вставать: о девочке, глупых португальцах и бабушках с ярославщины.
Я не совсем разобрался с делом, но если верны хотя бы два факта:
– девочка годами живёт в семье и называет папой и мамой этих людей,
– плохо говорит и понимает русский
то передача её в Россию – просто-напросто преступление португальского судьи, потому что в законах по обеим сторонам границы есть понятие лишение родительских прав, и нет понятия “лишение дочерних прав”, тем более в семилетнем возрасте. Интересы ребёнка были просто растоптаны в пыль.
🙂 Даже если эта бабушка – жена мэра Лужков, и может обеспечить девочке супер-пупер-содержание.

Если кто захочет притянуть за уши историю с мальчиком Элианом, то советую сначала освежить в памяти детали (есть в вики на русском).
Если и после этого будете считать тот случай аналогичным – пошлю нах в грубой форме.

Всем привет 🙂

Навеяно

Что комедия не состоится без закадрового смеха?

А действительно, откуда  и почему появился закадровый смех?
Не изучая викигуглоинтернет попробовал решить эту задачу умозрительно, опираясь на здравый смысл.
На съёмках в студии всегда присутствуют всякие посторонние-праздношатающиеся, которые неизбежно выражали свои эмоции смехом, если шутки в комедии получались очень удачными.
В какой-то момент голливудские (если не раньше) киноделы стали специально приглашать зрителей на съёмки комедий, чтобы по реакции этих зрителей угадать будущий успех или не допустить провала.
Ну и наконец – оставить (а потом и просто добавить) этот смех в фонограмме фильма.

Нормальная теория 🙂 По крайней мере не требующая для своей проверки постройки ещё одного кольца вокруг Москвы по цене коллайдера в Швейцарии.
Или там наоборот было?

На водах – 4

Сам по себе гейзер в Калистоге не представляет из себя ничего особенного: ну извергается раз в 15 минут струя воды на метров 10 в высоту, а остальное время из груды камней идёт лёгкий пар.

В луже, в котороую извергается гейзер, живут какие-то мальки.

Но в дополнение в гейзеру там, оказывается, ещё и небольшой зоопарк из двух лам и двух десятков (?) овец (баранов) и коз. Для детей – самое то, тем более, что на квотер можно купить специального корма и покормить животных.

A90524d_Calistoga19.jpg

A90524d_Calistoga20.jpg

В этом зоопарке есть какие-то необычные четырёхрогие бараны. По-моему, я про них где-то уже читал, но до Калистоги живьём ни разу не видел….
Ага, они (Jacob sheep) действительно достаточно редкие, во всём мире около 5 тыс.

A90524d_Calistoga16.jpg

A90524d_Calistoga17.jpg

На водах – 3

Здание это бросается в глаза, я думаю, каждому, кто подъезжает к Калистоге по 29му с юга. Там посреди долины торчит холм-не холм, горка, на вершине которой и стоит это здание

Оно не чисто белое, может быть чуть-чуть желтоватое, но на воне (упс! на фоне) темно-зелёной окружающей растительности выглядит как кусок сахара.

Sterling Vineyards. Я не большой знаток вина вообще и калифорнийского в частности, но мне вино с этой “винокурни” 🙂 качеством кажется выше среднего среди калифорнийских вин.
После церкви мы прямым ходом направились на экскурсию и пробование вин – местоположение и прочие подробности мы выяснили ещё вечером в день приезда.


A90524c_Calistoga26.jpg

A90524c_Calistoga25.jpg

Давно не стоял в таких очередях :-), пожалуй с России. Место, видать, очень популярное, в год посетителей не две ли сотни тысяч.
Сначала стоишь в очереди для покупки билета, потом в очереди на фуникулёр – всего минут 30, не меньше, если приехать туда в 12-час. Фуникулёр там, конечно, игрушечный, кабинка не более 4х человек берёт, вверх мы с Олей ехали вдвоём – вторая скамейка отсутствовала.

A90524c_Calistoga02.jpg

A90524c_Calistoga03.jpg

Наверху первым делом тебе вручают рюмку и наливают первую пробу – первое вино было Pinot Gris, коробку которого я, кстати, и купил по результатам проб.

A90524c_Calistoga04.jpg

А далее – self-guided tour (по Эрмитажу без экскурсовода 🙂 ) мимо всяких табличек, фотографий, стендов и бочек. Где-то по дороге пробовали ещё раз белое, а потом два раза красное вино. (Можно купить более дорогие билеты, которые дают право попробовать вино большее число раз)

A90524c_Calistoga06.jpg

A90524c_Calistoga09.jpg

На последней пробе можно получить короткую консультацию, а затем пройти в магазин, в котором продают всякие винные прибамбасы и сами вина. Вино в этом магазине в руки не дают – фуникулёры ж маленькие!, вино покупатели забирают внизу, рядом с билетной кассой.

***

Стоим в очереди “вниз”. Вдруг Оля говорит, что, де,  несмотря на стандартные джинсы и футболки, можно иногда сделать вывод о достатке человека. Перед нами стоит пара – довольно миниатюрная азиатская женщина и неопрелённого народа мужик с лёгкой сединой. Точно – джинсы, блузки-футболки, кроссовки. Вижу – на шее у женщины вполне приличный Кэнон болтается. Ну, думаю, Оля,  что ли, тайком по ночам фотокаталог почитывает, который мне присылают?
Всё оказалось не так :-). Или не совсем так.
Серьги из чёрного жемчуга, с брильянтами. Оля их оценила минимум в пять сотен.

Впадают в дикость :-)

(из серии “блоггеры жжгут”)

Какой идиотский вопрос:
Представьте, что вы оказались в лесу без одежды,
инструментов и каких-либо дополнительных вещей. Так уж и быть – летом.
Сумеете ли найти железную руду и воссоздать железный век? Сможете ли
построить дом? Поймаете ли еду? Разведете ли огонь? Что вы сумеете
повторить из достижений цивилизации?

такой и ответ, тоже вполне безумный:
Если я как-нибудь добуду огонь, кремнем или трением, то дальше все будет проще:
Огонь – глина – кирпичи – дом.
Огонь – очаг – кулинария. Еда должна быть непуганая, если остров необитаем.
Путем проб и ошибок – выделка кож, ткачество.

Да-да, летний лес. Где-нибудь в районе Ярославля-Костромы, рядом с болотом, которые там ещё не все осушили. Из самых крупных зверей, которые есть шанс подбить брошеной палкой – белки, как очень крупная удача – заяц. Хищников я исключаю сразу – самому бы на ужин не угодить. Да и мало их – хищников-то. Отбить голыми руками поросёнка у дикой свиньи или телёнка у оленя, которые там вроде бы ещё есть (насчёт крупных копытных совсем не уверен) – точно не женское занятие. Ночью – комары. Из растительной очевидной еды – только ягоды и грибы.
Будь мне 20-30 лет, то до зимы бы я наверное протянул, а в “за 50” первая же серьёзная царапина – убьёт меня за пару-тройку недель, какие уж тут достижения цивилизации.

🙂 Представил, как вышецитированная девушка, разведя огонь, начинает ковырять землю в поисках глины. Ну, чтобы сделать кирпичи, из которых она потом построит дом. С тремя спальнями и двумя туалетами.
А непуганная еда по её мнению – это как интересно? Сама в рот лезет?


Cross-posted from ZLog

Заметил за собой странное

Довольно регулярно (но нечасто) стал делать описки в словах  – путаю глухие и звонкие согласные. Ошибку обычно обнаруживаю при перечитывании глазами напечатанного текста.
Статистику пока не собирал, но, по-моему, обычно вместо звонкой пишу глухую.

Доктор, это у меня индивидуальный сдвиг по фазе, или это уже описано где-то? Может это более или менее стандартная ситуация при определённом двуязычии? (Хотя какое там у меня двуязычие, хорошо, если полутораязычие  🙂 ).


Cross-posted from ZLog

На водах – 2

Прислали сегодня очередные книги из исторической серии "Great Ages of Man". Одна из них называется "Cradle of Civilization".
Вот те на! – думаю. Оказывается "cradle" – это колыбель. 🙂 А я то по простоте своей думал, что основное значение что-то вроде "подставка".

***

Нашли в Калистоге православную церковь. И не просто православную, а русскую православную церковь. Иконы русские, колокола с русскими надписями, батюшка русский.

Колокольни, что интересно, нет, а есть звонница(?), стоит такая низенькая открытая "беседка" высотой с человека, с колоколами под крышей.

A90524b_Calistoga15.jpg A90524b_Calistoga16.jpg

Сначала мы зашли в собственно церковь,

A90524b_Calistoga04.jpg

а потом заглянули в соседнее здание, из которого доносились голоса … и попали на совместную трапезу. Снимать с нескольких точек я постеснялся, сделал три снимка с того места, куда нас посадили за стол

A90524b_Calistoga12.jpg
A90524b_Calistoga14.jpg A90524b_Calistoga13.jpg

Публика, насколько я сумел понять, наполовину русская по языку, а среди остальных, англоязычных, был даже один здоровый чёрный мужик.

Во дворе я обнаружил нечто вроде бассейна(?). Но почему-то в виде эдакой длинной ванны и с понижающимся к одному концу дном.

A90524b_Calistoga06.jpg
A90524b_Calistoga07.jpg

A90524b_Calistoga18.jpg


Cross-posted from ZLog

На водах – 1


Пока хозяин надирается в баре:

Калистога мне понравилась с первого взгляда – как только мы проехали по главной улице до нашего отеля. Для курорта – самое подходящее место, всего 5200 человек народонаселения. Не дыра с 50 жителями, и не муравейник с 50000. Есть большой  гросери, но не сетевой какой-нибудь Safeway, а сам по себе магазин.

От нашего отеля до “другого конца” города была всего миля, и даже просто гулять по этой миле  – уже удовольствие.

Через город протекает река Напа – солидный такой ручей, в глубокой канаве. В особо дождливые зимы можно вообразить даже бурный поток – места для бурного потока хватает.

A90523b_Calistoga01.jpg
 
A90523b_Calistoga04.jpg

Путь до Калистоги я не выдумывал – и Гугл и мой gps были единодушны. 280-680-мост-кусочек 80-29.
120 миль без малого, самый медленный кусок – не первый, как можно было бы подумать, а именно последний, по Napa valley. В середине субботы по дороге ездят и хотят тестирующие, а так как плотность виноточек в долине немаленькая, то и в тестирующих нет недостатка.

Ужинали в  Bosko’s Trattoria – недорогой итальянский ресторан. Рекомендую.

Популярные блоггеры жжгут

асимметричное тыканье – например, когда начальник может обращаться на
“ты” к подчиненному, но требовать ответного “вы” – одна из самых
отвратительных черт русского языка, на мой взгляд.

Да-да, а то, что начальник может ассиметрично вызвать к себе подчинённого, и вообще его нахрен уволить – это ещё более отвратительная черта, только непонятно, чего именно 🙂

А если без шуток, то странный этот Авва, ей богу! Отношения “я начальник, ты дурак, ты начальник, я  дурак” вполне распространены, в русской (российской) культуре запросто более, чем в некоторых других, но язык-то тут при чём?! Отношения между людьми всегда имеют отражения в языке, иногда это отражение более  иногда менее замаскированно, но отражение есть всегда.


Cross-posted from ZLog

Стилистическое

под чутким оком двуглавого безмозглого орла

🙂 Оставляя на совести автора “чуткое око” спросим: не правильнее ли сказать “двуглавый бездвухмозглый орёл”?


Cross-posted from ZLog