У Вербицкого взяли интервью (via

r_l

)
(лучше бы они его вернули взад)

Там этот математик много забавных мыслей высказал, но концовку нужно циторовать полностью – она того стоит.

Оптимистический сценарий состоит в том, что блоггинг создает не только новую медию, но и новый вид равноправных социальных отношений, а в итоге – новый механизм принятия политических решений. Открытый парламент вроде прямой демократии афинского и исландского типа. Технически подобный политический механизм нетрудно реализовать уже сейчас.

Добиться социального консенсуса для этого гораздо труднее, и этому как раз может помочь блоггинг. В результате ж мы (первый раз в истории со времен Исландии, Афин и Новгорода) будем иметь реальное демократическое правление, вместо полуфеодальной и безмозглой олигархии, которая изображает демократизм, но следует исключительно законам Паркинсона и отрицательному отбору, в результате которого все без исключения позиции заполняются неучами и уродами, числом разрастаясь до бесконечности.

Этот сценарий (условно «блог-революция»: тотальная прозрачность всех государственных решений, вплоть до мельчайших, замена бюрократов выборными добровольцами, а представительской демократии — прямой, форумного типа) напрашивается еще с начала 1990−х, и все это время становится ближе и ближе. Причем в результате будут упразднены не только бюрократы, но и все структуры аналогичной природы, в первую очередь банки и международные корпорации; то есть это будет конец не только бюрократии, но и капитализма. К тому моменту как подобное можно будет реализовать целиком (лет через 20−30), материальная собственность будет процентов  на 95−99 вытеснена «интеллектуальной», которую можно отменить росчерком пера.

Это и осуществится, а в результате будет упразднен институт «денег» и «экономики», а люди будут с удовольствием заниматься свободным творчеством, выращивать детей и заниматься педагогикой и медициной не из-под палки, а потому что это занятия интересные и приятные.

Правильно, а Вербицкого назначят главным распределителем жизненных благ. Или он подразумевает всё-таки хоть какой-то учёт – хотя бы типа трудодней? Или голосовать будем за всё?
В какой он реальности рос и вырос – такой малахольный?

“известный в профессиональных кругах математик, большую часть жизни проводящий в университетах Великобритании”.
Редкостный экземпляр.