как те гуси – засрал своим дерьмом магазины в Америке до такой степени, что нельзя шагу ступить, что бы не вступить.
Из последних “вступлений”: газебо и столик на улицу, куплены были прошлым годом.
Ткань на “газебе” продержалась ровно один сезон, сейчас она просто расползается в руках, буквально – усилие нужно самое минимальное.
Столешница вся пошла трещинами, солидными такими, до полусантиметра шириной. Либо они склеивали столешницу под напряжением, либо у основы и облицовки сильно разные коэффициенты теплового расширения, либо то и другое сразу.
В таком деле как технология соображать надо, хотя бы минимально, тут пиздёж о тысячелетней великой культуре и будущем глобальном гегемонизме делу не поможет.

Говорят, что Китай переводит производство в ещё более дешёвые страны, в Африку типа. Может быть, хотя после четырёх лет подряд Оля купила таймер для включения воды для полива не китайский, а тайваньский. Тайвань – это в Африке? 🙂
Китайские таймеры больше сезона не выдерживали, пару раз мы их сдавали назад.

Я думаю, что экономистам можно добавить ещё один вид голландской болезни в экономике – от дешевых трудовых ресурсов. Вместо того, чтобы увеличивать производительность труда, Китай просто привлекал дополнительную дешёвую рабсилу из деревни (и теперь пытается из “африк”). Как только Запад стал меньше покупать товаров, у Китая начались проблемы – купить сами своё дерьмо за те же деньги они не в силах, тк мало зарабатывают.

Это написал я:

Отдам дом банку, а сам поеду на повышение.

А это написано мне в ответ:

1. Это не освободит вас от оставшийся части долга.
2 . Это не освободит вас от оставшейся части долга.

Ну, бывает, описался человек, потом поправил свой коммент.
Вот только  между первым и вторым комментом прошло, судя по всему, 2 года и 10 месяцев. Т.е. человек не поленился проверить все свои старые комменты глазами, найти ошибки и поправить их – эта ошибка ведь простым автоспеллингом не ловится!

Или человек открыл трехлетней давности пост и начал комментировать? Тоже возможно, так как из этого поста от другого персонажа пришёл комментарий, но уже не исправленный, а просто свежий.
Я что-то пропустил в ЖЖизни, и теперь модно комментировать трёхлетней давности посты, причём отвечать не автору, а комментатору в глубине ветки?
А может быть эти два персонажа, fizzik и henic – одно лицо?

Даже вот не знаю, что и делать. 🙂 Отвечать? Проигнорировать?
Перечитал те давние свои комменты, в принципе, и сейчас примерно бы так писал.
А на поставленный ребром вопрос, конечно же, есть несколько скользкий ответ:
зависит от оставшейся части долга. Если по силам платить, и это не загонит на годы в нужду, то можно платить, иначе – банкротство. Всё уже украдено придумано до нас!