Пару раз в году я достаю свои камеры чтобы перезарядить/заменить батарейки, сделать тестовые кадры, протереть оптические оси. Если батарейки разряжаются полностью – выставляю актуальную дату. В этот раз тестировал макро режимы, выяснял – какая камера* из имеющихся лучше всего подходит для макроснимков.
Выставляя даты, обратил внимание, что у камер разные диапазоны возможных дат. Примерно две трети позволяют выставить самый ранний год начиная от года изготовления камеры, оставшаяся треть позволяет выставить 2000й год, тем самым есть возможность создать снимок с датой, когда камеры ещё не существовало. С самым поздним годом всё интереснее. В бОльшей части камер последний год – 2037, затем несколько камер – 2099, три штуки – 2050, одна – 2080, одна – 2039(!?). Рекорд пессимизма у камеры от Кодака (Z1285) – 2025, у неё же самый короткий интервал – 18 лет.
У одной из камер (Nikon S810c) внутре неонка андроид, диапазон якобы от 1900 до 2100, но реально устанавливается от 2000 до 2037.
Теперь и вы знаете про это. 😉
__________
* – лучшими для макроснимков оказались две не очень продвинутые цифромыльницы – A4000 от Кэнона и VR-370 от Олимпуса. Правда у меня ещё есть какой-то очень специальный макрообъектив на “соньку”, но всё руки не доходили его опробовать.

(Слева направо) Сатурн, Юпитер и Луна. Ниже этой линии видны зведочки созвездия Стрельца. Между Сатурном и Юпитером есть Плутон, но никакой(?) камерой его не снять.
Заказал градиентный фильтр, чтобы Луна выглядела Луной, а не пятном. Глаз, получается, до сих пор в некоторых ситуациях лучший инструмент, чем камеры. Глазами на небе я вижу и планеты и нормальную Луну, а камерой либо то, либо другое. Пытался искать камеры, в которых градиентный фильтр реализован программно, но так и не понял – есть ли такие?

***
Второй день ЖЖ плохо доступен, особенно нашей ночью, т.е. тамошним днём.

Качество, конечно, так себе:

Снял, кстати, не самым длиннозумным Никоном, а g5x, у которого всего-то 24-100mm.  Но сам процесс поиска, конечно, тоже доставляет. Комету невооруженным глазом даже в очках мне не видно, надо было от крайних звёзд “ковша” провести линию. Но! бинокль у меня настроен на глаза без очков, а ковш я без очков не вижу. Процедура была такая: в очках нахожу медведицу, снимаю очки, смотрю в бинокль, двигаюсь по линии, нахожу комету, надеваю очки, настраиваю камеру и тд.

Комету видел, всем домашним показал, но сделать снимок не получилось – камерой прицелиться не смог. Юпитер, к примеру, виден на экране камеры, а комета и соседние с ней звёзды – нет, слишком слабые. Да и небо сегодня было с дымкой. 23 числа комета будет выше и очень просто будет искать – на продолжении прямой через две крайних звезды “ковша”.

Купил в коллекцию забавную камеру от Канона – Canon IVY REC. Можно повесить на ключ в качестве брелка, снимает и видео. Нет экрана, зато есть “видоискатель” в виде дырки. Только надо приноровиться, чтобы понимать – сколько попадёт в кадр. Фокусное расстояние фиксированное, все параметры автоматические, никакой вспышки, какие-то минимальные настройки возможны через телефон со специальным приложением. При дневном освещении и на расстоянии от полутора метров и больше снимает на удивление прилично. Теоретически снимает под водой до двух метров, но я пробовать не буду – не для того куплена.

***
В нашем WinCo обнаружил колбасу. Когда-то я что-то подобное видел в других магазинах, но никогда не вчитывался в название. Maskoska kielbasy! Колбаса, кстати, вполне съедобная.

на третий день Орлиный Глаз заметил Сообразил наконец, что мне нужно предметное стекло с нанесённой сеткой, но пока буду искать, решил пока сделать замену в виде бумаги с напечатанной сеткой. Заодно решил сравнить таки свой микросъёмочный агрегат с, пожалуй, лучшей моей камерой из тех, что умеют в макро. Итак: Celestron Digital Microscope Pro vs Canon SX720.


На фотках – соль, шаг сетки 1мм, качество печати(?) оставляет желать лучшего. Видно сразу, что Celestron для микросъёмки лучше, чем Canon. Да и вообще – пора мне поискать аппарат посерьёзнее, чем Celestron.

СЯУ, что скорее всего никогда в жизни не видел пятый по яркости объект на ночном небе – Меркурий. Он, даже когда видим, всегда низко над горизонтом, поэтому из города, из горной местности и леса его банально не видно. Нужно выйти в степь или на берег моря-окияна. Ну или забраться повыше на гору или высокое здание. Интеллектуальный вызов, блин! В жизни появилась цель – увидеть Меркурий и умереть сфоткать 🙂
***
Те две зеркалки, которые я когда-то попробовал, но сдал в магазин, я таки купил в коллекцию, поборов свою жабу. Правда обошлось немного подороже (раза в два), так как китовые объективы мне не нравятся, докупил юзаные 18-200.
***
Пока покупал, немного поизучал рынок камер. Простые компактные камеры представлены очень скупо, но продвинутые компактные, зеркалки и беззеркалки – вполне цветут и пахнут.

Борюсь с искушением купить в коллекцию две камеры, которые я пробовал купить, когда дозрел до цифровых зеркалок. Сначала я попробовал Пентакс, потом – Никон, но обе, в конце концов, сдал обратно в магазин. Купил тогда Сони a390, для начинающих.
Весь вопрос – 300+ баксов, в хорошем состоянии. Но жаба пока побеждает.
***

У вас есть в доме что-то матово-черное? Вот и я думал, что есть, пока не попытался снять микроскопом семена Three-cornered leek (Allium triquetrum). Невооруженным глазом фон выглядит черным и достаточно матовым, а при подсветке из микроскопа по сравнению с семенами выглядит вот так:

Ну и про лидера, Canon PowerShot ELPH 520 HS, тем более, что предыдущий снимок был сделан именно этой камерой. 
Моё заключение: самая лучшая из маленьких, самая маленькая из лучших. Купил в 2013 году, в архиве 6983 кадра с этой камеры, значит сделано было заведомо больше семи тысяч, правда есть один недостаток – при полном разряде батарейки (?) слетает счётчик кадров, вроде бы больше ни на одной камере от Канона такого  не встречалось.
Камера очень удобна в качестве второй, если первая достаточно громоздка, чтобы доставать её на каждый чих, или слишком дорога/сложна, чтобы отдавать её в ненадёжные женские руки. Камера влезает в карман рубашки с запасом, достаточно легка – 155 граммов, и очень надёжна. Раза три ронял (выключенной). Made in Japan, фирма веников не вяжет, 12тикратный оптический зум, но никаких тебе “сбросить на телефон/на комп через wifi”, карточка микро-sd.
Можно до сих пор купить в приличном состоянии от 100 баксов и за примерно 300 в состоянии “муха не сидела”.