У российских богоборцев очередное обострение. Клоун Чаплин выступил в своей манере:
Нам не нужно выступать как агрессорам, пытаться проповедовать клерикализм, то есть систему, в которой духовенство управляло бы государством. Но мы вместе, духовенство и миряне, имеем полное право на то, чтобы наш голос, голос большинства, был определяющим для принятия любых решений, касающихся настоящего и будущего …
В контексте отношений с государством нам нужно переходить от роли униженных просителей к роли представителей общественной силы, являющейся большинством нашего народа. Никто не смеет сказать нам “нет”, никто не смеет сказать нам, что диалог с нами вести не будут
Т.е. интересы христиан слабо представлены в органах власти (по мнению Чаплина), у нас демократия или где?
Достаточно типовой комментарий:
Да-да, опять с ними все согласовывать, все опять повторим как тогда.
Ничему закапывания живьем в 18 году не научили этих дурачков.
Помнится Шендерович тоже что-то похожее выдавал года два-три назад. Эти идиоты вполне, видимо, серъёзно считают, что верующие и клир заслужили репрессии после революции и грозят повторить. По другому я истолковать такие комментарии не могу.
Упс. Это гуано у меня в друзьях, оказывается. Было.

“Общество, озабоченное правами верующих, которые почему-то называются” свобода совести”, как-то позабыло о праве быть атеистом и всех последствиях этого. Например, не подвергаться религиозной пропаганде. Решать светские вопросы без привлечения религиозных, не участвовать ни в каких религиозных обрядах и не быть вынужденными сталкиваться с ними в повседневной жизни .Ни демонстрировать никах религиозных симпатий или антипатий ни в какой форме.И не подвергаться этой демонстрации.”

Я думаю,  что вполне существенная часть активных атеистов – это осознавшие конечность своей жизни и фрустрированные этим осознанием. А тут еще перед глазами пример людей, которых конечность их и Его жизней не волнует так, как его.
До сих пор сожалею, что я не сохранил дословно вопль души одного из таких осознавших. Почему, дескать, человечество не бросит заниматься всякой хернёй и не бросит все ресурсы на решение задачи бессмертия?!
(Не уверен на все 100, но, по-моему, это было в ЖЖ)

Пока я отдыхал в Орегоне, леволиберальная (она же либералистическая) мысль обогатилась новым заклинанием – в СССР, оказывается,  был неправильный атеизм.

🙂 Нет, я и раньше  подобные рассуждения  читал, но под влиянием дела пусек формулировки уже приобретают окончательную форму по типу “в СССР (Китае, Корее, Кубе итп)  был (есть) неправильный социализм”.