мне кто-нибудь скажет, что я, как 125%но русский, и именно поэтому, обязан относиться к политике России “так то и так то”, то я его его немедленно пошлю нах и даже, возможно, затаю обиду. На том простом основании, что отношение своё к России я определю сам и независимо от своей пятой графы.

🙂 Нет ли в моём заявлении антисемитизма?

Это у меня накопилось раздражение от разговоров о том, что этнические евреи в США, дескать, в основном поддерживают демпартию, а поддержка Израиля среди американского населения больше как раз со стороны электората республиканской партии. Парадокс, типа, и непорядок.

Правый фашизм отличается от левого тем, кто
владеет основной собственностью и прибылью от производства – в первом
случае (как при Гитлере, Пиночете и т.п.) собственность остается в
руках ее традиционных хозяев и они получают прибыли (минус налог), во
втором случае, режим берет собственность под свой прямой контроль и
присваивает себе прибыль непосрественно.

🙂 Ну вот, всё стало ясно теперь.
Краткий курс истории СССР:
Сначала в 17 году в России сочинили левый (даже левейший) -изм, потом с голодухи ввели НЭП и -изм стал правым, потом нэпманов разогнали, и -изм снова стал левым.
В 91м социальное государство стало праветь, но правело недолго – в 2000м его повело влево. Признавать собственниками нынешних олигархов как-то даже неудобно. У одних отбирают силой, другие сами готовы отдать по первому требованию, причём заявляют это публично.

🙂 А попробуй скажи, что Гитлер просто не успел навести порядок с собственностью на средства пр-ва – было у него всего 6 мирных лет, сразу начнут кричать о том, что история не знает сослагательного наклонения.
Хотя вся официозная история СССР – сплошь сослагательное наклонение. Если бы не гражданской войны разруха, если бы не второй мировой разруха, если бы не враждебное окружение, если бы не плохой климат, если бы не ленивый народ, если бы не происки Запада и тп и тд, то мы бы забабахали такой -изм, только держись!

ЗЫ Забыл тяжкое наследие царского режима.

“Историю, которая не знает сослагательного наклонения” обычно
используют как последний аргумент в попытке отстоять свой вариант “если
бы”.

Да, уж. Какие профессора, такая и экономика.

Это один (не я) жж-юзер высказался по поводу слов профессора К Сонина:

Линейной шкалы “демократия-диктатура” явно не хватает для классификации
нашего режима. Даже по отдельным вопросам – о той же свободе прессы – и
то трудно понять, где мы и что. Свобода? Нет, сняли сюжет о сочинской
кампании Немцова из передачи НТВ. Несвобода? Для этого пришлось
руководству администрации президента звонить гендиректору канала. Это
как минимум означает, что телеканал администрации не подчиняется. Если
бы он подчинялся, не нужно было бы звонить, правильно?

Захотел добавить своё “фи” на сайте “Позор России”. В счёт ВПутину, ясно дело. Анонимно не дали высказаться – ip  ваш, говорят, подозрительный, но если вы зарегистрируетесь, то – пожалуйста.

Ждал, ждал ответа от сервиса, но так и не увидел в ящике за неделю ничего.  Ну и хрен с ними, думаю, там и без моего против Путина голосов хватает.

Сегодня случайно нашёл ответ от сайта в папке спама – почтовый сервер посчитал отправителя спамером и отомстил за меня. 🙂

(via stas)
President Obama warned Republicans on Capitol Hill today that they need to quit listening to radio king Rush Limbaugh if they want to get along with Democrats and the new administration.

Ну, что теперь скажут ваши образованные и интеллигентные друзья из Америки? А, дорогие россияне? Впрочем, я догадываюсь. Скажут, что это и есть проявление истинной свободы и демократии, которых так не хватало при Буше.

Гольц в ЕЖ разродился статьёй  о том, как российские ТВ каналы отпускали шпильки по поводу ин-ции Обамы, почему они это делали и какой редиска Путин. На этот случай давно сказано “если у вас шизофрения, из этого не следует, что за вами не следят”.

Нет естественного и/или абсолютного права на брак, которое, как некоторые думают, было отобрано “охлосом” на референдуме в Калифорнии.

Право на брак всегда и везде было ограничено.

Народ Калифорнии решил на референдуме уточнить понятие брака, вербализовать одно умолчание, которое считалось всегда очевидным, не требующим даже упоминания в законах.

Уточнил. Однополые пары не получили исключительных (а не каких-то абстрактно равных, как некоторые рассуждают) прав, которые содержаться в законах, регулирующих брак.

Всё. Вопрос исчерпан. До следующего референдума.

Отмена же судом результатов референдума похоронит саму идею референдумов в Калифорнии. Вы этого не хотите.

***

Терминологическое.
Можно мне называть победу Обамы на выборах “победой охлократии”?

А ночью их поднимали пьяные сержанты и заставляли мыть полы и выходить
на улицу. Даже когда у него была температура под 40, сержант второй
роты его отправил мыть пол.

На самом деле пьяные сержанты – это уже бантики на сути. А суть вполне людоедская – здоровье солдат всегда всем должно быть по барабану. По уставу. К счастью не всегда конкретные люди следуют этому принципу.

Меня в 1979 году именно военные медики отправили недолечённым назад в казарму, и именно мой сержант отправил меня через день снова в лазарет. Если первое лечение было несильными лекарствами и меня вылечили бы за ещё один дополнительный день, то для второго излечения пришлось проколоть мне полный курс антибиотиков в задницу.

считаю, что избрание чернокожего президента –
вне зависимости от его программы – это революция и движение к
действительной толерантности. И к миру в отдаленном будущем.

Программа? Да ладно вам, такой фигнёй голову забивать!
Главное: наши правнуки будут жить при действительной толерантности. Сейчас толерантность ненастоящая, эти хитрые (но всё равно тупые) американцы избрали чёрного парня президентом для отвода глаз.

***

Про отдалённое будущее мне особенно понравилось. Левые после пресловутого обещания коммунизма стараются больше не оперировать конкретными сроками.

🙂 Ну ничего, у России всегда останется природный ресурс “территория”, который не надо разведывать, добывать, но всегда можно использовать. Для транзита, к примеру, газа.
Правда, тогда на маржу и 15 миллионов не прокормить.
— ВВ, Что случилось с населением?
— Оно сгинуло.

***

Ну и картинка из прошлого.

Кегостров (сейчас район Архангельска), 1932.
Я бы назвал её “В рабочий полдень” :-), так как только женщины и дети на снимке.
Самая старая фотка в архиве, которая не сделана в студии.
Постановка минимальна – кто-то с фотоаппаратом собрал соседей по дому, усадил на скамейку у подъезда, детей даже не пытались обуть – все босые.
Бабушка (вторая слева) со своим старшим сыном Юрой (моим дядькой). Дяде Юре тогда было 5 лет, сейчас ему 81, живёт в Пятигорске.