Tag Archives: жж

Как бы дополнение в профайлу

Судя по профайлам или “всегдавверхувисящим” постам, многие расценивают ЖЖ только как ещё один источник для чтения литературы, публицистики или, на худой конец, как приложение к жёлтым страницам или в качестве партийного клуба.
Некоторые недвусмысленно добавляют что-нибудь типа “излишне писучих про то, как ел, как спал и тп буду выкидывать из френдленты”.

Я рад за них. Значит у людей в реальной жизни очень широкий круг общения из детей, жён-любовниц, родственников, знакомых и коллег. Похоже поэтому в виртуальной жизни они ищут менее приземлённых тем, растут над собой :-), как говорил один комедийный персонаж.

Мне же, иммигранту, отцу двух сыновей, младшему из которых 23 года, работнику очень маленькой компании, просто не хватает человеческого общения. Обычного – с разговорами про то, какие отношения с родителями, с детьми, с канализацией, с домашними животными вплоть до рыбок в аквариуме и тп.


Cross-posted from ZLog

Техническое 2

Цитата из моего профайла:
не надо меня френдить в ответ – я плохое украшение для ленты друзей

Я бываю несдержан в своём дневнике.

Техническое

(анонимусов из Норвегии касается в первую очередь)
Мои писания в личном ЖЖ не есть полемика, тем более – заочная, тем более,если я не делаю ссылок и тем более, если виновник моих мыслей не входит в число моих респондентов. Особо чувствительным натурам могу только посоветовать написать в своём блоге тоже что-нибудь ругательное про меня.

В любом случае под комментом желательна подпись, которая соответствует ip адресу, к примеру “Вася Пупкин из Осло”. Мне уже тогда будет гораздо комфортнее общаться.

Кстати, LJ.ROSSIA.ORG сообщает два последних (?) ip, с которых приходит комментарий. Последний анонимный комментарий пришёл из Норвегии через Сингапур.

Анонимный Зорге ЖЖ

После чего приходит аноним Натан Зорге, справедливо указывает оппоненту
на слабое место в рассуждении, получает пизды в ответном комментарии …, и Вселенная опять
приходит в равновесное состояние.


Странный персонаж. Ходит по журналам, “надписывает” свои короткие комментарии именем “НАТАН ЗОРГЕ”.
Трудно сказать – на зарплате этот аноним или добровольный помощник строителей вертикали, но советского интеллигента в первом-втором поколении видно сразу. Каша в голове ещё та – интернет, … да даже не интернет, а большая скорость распространения слухов в интернете, у него вдруг превращается в гражданское общество.

Эмпирическое

Давно уже не добавляю в список по одному посту, даже если “сам бы точно так написал, если бы время было”.
Всегда проглядываю ленту на пару-тройку десятков постов назад.
Если человек выдаёт хорошие посты раз в полгода, то не добавляю – за полгода я и сам до всего додумаюсь.
Если у человека в голове каша, то не добавляю – своей каши хватает.
Если у человека в комментариях “пир духа”, то не добавляю – я хочу иметь возможность оставлять  комментарий, который не потонет в дерьме, и хотя бы будет прочитан автором.