В прошлый раз мы были с Олей на этом озере в Labor Day. Вода тогда уже была довольно прохладная, и я решился зайти в озеро только по колено. В этот раз погода была для купания идеальна – за 90, и мы просидели на пляже часа четыре. Я залезал в воду раз пять или шесть, накупавшись сразу на пару лет вперёд.

Рядом с пляжем в озеро впадает ручей, на котором несколько детей и взрослых что-то искала между камнями, а в устье на камнях сидел самый натуральный браконьер и ловил рыбу. Ну, может он и не был браконьером, но был он похож больше не на рыбака, а на обычного пляжного отдыхающего, которому вздумалось половить рыбки. При нас он как раз и поймал одну форель не менее фута длиной.

Снимка браконьера нет 🙂 Вдруг он на самом деле браконьер, и его по моей фотке вычислят и штраф возьмут.

Вода в озере действительно очень чистая – у берега на пляже, несмотря на взбаламученность, вода просматривается на полтора метра. Вот просматривая в воде свои ноги на дне я и обнаружил, что в воде кроме песчинок плавают какие-то золотые блёстки. Не попадаются, а именно что поднятая со дна муть и состоит в значительной степени из “золотых” частичек или чешуек.
Потом уже Саша Е-в обратил моё внимание на прибойную полоску песка, в которой этих “золотых” частичек-чешуек размером до миллиметра – очень много.
Я знаю, что в тех краях золото мыли, но не представлял, что оно так бросается в глаза, если, конечно, это и есть золото, а не что-то другое.

Сейчас посмотрел с десяток* блогов, которые отметились среди многих заметками об Аксёнове.
Сходил в архивы, посмотрел записи второй половины января 2008 года – никто про инсульт Аксёнова ни слова не написал.
Проверка на искренность, типа. Делаю вывод: большинству насрать на Аксёнова, просто появился повод лишний раз выебнуться.

* – выборку делал не среди “друзей”, а по результатам поиска во всех блогах.

Меня можно спросить, как я оцениваю Аксёнова-писателя.
Но как я оцениваю Аксёнова-человека, меня лучше не спрашивать. Во избежание.

Когда в разговоре о писателе начинают спорить-обсуждать, что он имел  в виду, когда писал то-то и то-то, то для меня это сразу верный признак второразрядности писателя.

***

Накупался на два года вперёд.
День независимости провели в Реддинге, если не считать, что полдня мы потратили на сборы-разборы и дорогу.
В первый день было 100. во второй было прохладнее – не более 95и.
С утра сегодня прокатили Е-ых к озеру Шаста у нашего участка земли , но смотреть там было нечего – из озера слили слишком много воды и “рукава” озера сильно обмелели, а некоторые и просто высохли.

Население Реддинга за отчётный период (с 2005) выросло на 5 тысяч. Дороги со страшной силой ремонтируют, но сразу не разобрать – долгострой это, или в тамошних краях кризис не сильно отразился на бизнесе.
🙂 По крайней мере сэйлс такс в магазинах у них – 8.25%

На самом-то деле я не верю в полное вымирание человечества в результате разрушения традиционной семьи, скорее уж от метеорита или болячки какой.
При достижении некоторой минимальной плотности (численности) населения у женщин снова перестанут спрашивать – хотят ли они замуж и сколько детей они согласны родить. 🙂
Другое дело – насколько быстро мы будем приближаться к новому равновесному состоянию.
Некоторые мыслители, к примеру, считают, что социальные катаклизмы последних веков впрямую связаны с резкими изменениями возрастной структуры  обществ.

Более (гораздо более) известный под именем Карл Малден.
Мой любимый фильм с эти артистом – The Streets of San Francisco.

97 лет.
🙂 Вот так-то, братья славяне! Либо вы не славяне вовсе и потому мрёте как мухи, либо по жизни самоедством увлекаетесь.

Мне, например, совершенно неясно, были ли включены в личные свободы
такие вещи, как аборты, эвтаназия (точнее physician-assisted suicide) и
гомосексуальные браки. Я бы скорее сначала подумала о них и только
потом о ремнях безопасности или оружии.

Вы поняли мысль о личных свободах?

Когда-то сожительство без государственной или церковной бумажки преследовалось очень сильно, вплоть до “побивания  камнями”.
Потом свобод прибавилось, таковое сожительство стали считать просто блядством.
Потом свобод ещё стало больше, и само сожительство стало вполне моральным, и детей от такого сожительства государство уравняло с детьми в браке (не знаток, последовательности событий точно не знаю).
А потом приходят лица  нетрадиционной ориентации и заявляют, что личные свободы должны простираться аж на право получения бумажки от государства.

Так как об обязанностях связанных с браком, и которые в первую очередь связаны с наличием детей, для большинства “нетрадиционалистов” говорить не приходиться, то закрадывается страшное 🙂 подозрение: а не хотят ли эти *-ы срубить бабок по лёгкому с общества, которое личную свободу стало понимать с точки зрения права получения бумажки от государства.

ЗЫ “Подчёркивания” в цитате – мои.