Monthly Archives: May 2009

Простой критерий

того, что день победы – не “истиннонародный” праздник и даже  совсем не праздник.
Где в сети в заметном* количестве фотки праздничного стола, во главе которого ветеран с регалиями? Где?!
Новых годов, свадеб и Дней рождений – как грязи. А дня победы – нет.

* – на самом деле я ни одной такой фотографии не видел, но простая вежливость не позволяет мне выражаться определённее.

Крокодилы таки летают :-)

и может быть не очень уж и “нызэнько”.

http://www.vanityfair.com/style/features/2009/06/us_airways200906
Over the same period, airplanes officially collided with bats on 253
occasions. Furthermore, they had 760 official collisions with deer, 252
with coyotes, 182 with rabbits, 120 with rodents including porcupines,
74 with turtles, 59 with opossums, 16 with armadillos, 14 with
alligators, 7 with iguanas, 4 with moose, 2 with caribou, and one each
with a wild pig and a donkey. There was also an official collision with
a fish, though the fish was in the grasp of an osprey at the time.

🙂 А из последнего предложения получается, что в тайных лабораториях Пентагона уже сделали подводный самолёт, для истребления подводных лодок противника.


Cross-posted from ZLog

Приходит мужик

наниматься в массажный салон.
[Манагер] — Вы знаете, у нас приличный салон. Какие у вас есть познания в медицине?
[Мужик] — Я учился в лучших медицинских вузах мира, печатался в самых авторитетных медицинских журналах. Я замечательный диагност. Я предсказал рак у А, ишиас у Б и беременность у Ц.
[Манагер >:-] — Зачем же вы пришли к нам?!
[Мужик :-/ ] — Надо же на что-то жить.

Привет экономистам.

***

Европа веками собирала все богатство (а затем и США) со всей планеты: из Индии, Китая,
Латинской Америки, Африки – отовсюду. Оказался огромный объем
накопленного, причем это не в бумажках: инфраструктура, жилье,
технологии, созданные бренды, патенты, средства производства и так
далее.

Вот так. Я всю жизнь недоумевал – откуда у золотого мильярда всё? Теперь мне открыли глаза: инфраструктура – из Индии, жильё – из Китая, технологии – из Латинской Америки, бренды, патенты, средства производства – из Африки.
Про культуру мужик не сказал, но тут я уже сам могу сообразить – из России-матушки позаимствовано.


Cross-posted from ZLog

Перечитав

“Гений места” Вайля, разочаровался и в нём (Гениса мне хватило на один раз), и в эссеистах в целом. Современные эссеисты мне напоминают жонглёров, которые могут жонглировать сразу цирковой булавой, горящей свечкой, куском дерьма и дохлой кошкой – мастерство несомненно, но эстетически всё это выглядит очень неважно.

Пытаюсь найти “60-е. Мир советского человека”. Просто интересно – что могли написать про 60е годы Совка два городских жителя, старшему их которых в 69м было 20 лет? По материалам советской  прессы писали свою книгу? 🙂


Cross-posted from ZLog

Мартышка и очки

На заседании принято решение о создании межведомственного комитета по подготовке к пандемии вируса гриппа A/H1N1.

Что б они не делали – всё у них “решения 20го съезда  – в жизнь” получается.

Филологическое

(попытка – не пытка)
Уже не полгода ли в голове крутится мысль-вопрос – почему все* глаголы на -ировать явно происходят от заимствованных в русский язык корней?

(*) Изучение обратного словаря Зализняка позволило уточнить: все глаголы на -ировать/еровать происходят от относительно недавно заимствованных основ, кроме тех, где это “и/е” содержится в основе. Пир, жир, вера и тп.

Глаголов на -ировать много, значит в какой-то момент эта схема образования глаголов стала общепринятой, если не в разговорном, то, как минимум, в письменном русском.

Разговорный тут упомянут не зря – в последнее (?) время  в нормальном, не “литературном”, русском языке стали появляться глаголы, которые образованы от заимствованных корней без суффикса “ир” – банить, фиксить. В последнем случае, кстати, есть более старый глагол от того же корня, но с “ир”-ом – фиксировать.

UPD
Нашёл в словаре глагол “тировать”, ударение на -ать. Долго думал.

UPD2
А потом (как мне указали) русский язык стал приклеивать немецко-французский “ир” к вполне родным основам – “военизировать”.


Cross-posted from ZLog

Об Штирлица

Как и следовало ожидать – народ обратил внимание на цвет нацисткой символики.

Если фильм изначально снимался на чб плёнку, то были ли красными во время съёмок флаги и прочие атрибуты типа повязок нарукавных? Ведь не было необходимости их делать красными?