Вчера пришли номера на новую машину, номер начинается с 8W. Ещё немного подождал бы с покупкой, и номер был бы с девятки, и получился бы пропуск – все новые машины у нас получали номера последовательно 4*, 5*, 6*, 7* и теперь вот 8*.

Умудрился на одном сайте завести эккаунт не вводя пароля. Всё работает, на мыло пришло подтвержение, сижу внутри, могу поменять настройки, вот только пароль поменять не могу, так как его не вводил при создании. Написал им письмо, пусть ищут ошибки. Не, пароль я таки поменял – выйдя и кликнув на линк “забыл пароль”, но рукожопство, конечно, классное.
Пока я тут считал поколения, и уже было собрался посчитать внуков, как до меня дошло известие, что дочь одного из моих двоюродных братьёв стала бабушкой. В 35 лет! Землю, блин, наследуют не кроткие, а быстрые 🙂 Я-то своих правнуков дождусь лет через восемь в лучшем случае.

Самое смешное про маски то, что две маски помогают меньше, чем одна. Ну, в выигрыше, конечно, производители масок.

Вот что такое пoпулизм? Я по своей наивности думал, что это когда политик обещает своим избирателям халяву типа “отберём у них, отдадим вам”, “каждому – квартиру даром” и тп. А вот ни фига!
Читаем рукопедию: политика, апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем … В основе популизма лежит стремление той или иной политической силы завоевать доверие и поддержку масс, понравиться народу.
Во-первых, все партии обещают скорое и лёгкое решение … проблем. Принять новый закон, или отменить старый, имея большинство в парламенте, дело очень быстрое и лёгкое.
Во-вторых, есть ли примеры политических сил, которые не стремятся завоевать доверие и поддержку масс, понравиться народу? Т.е. получается, что все политики – популисты? И зачем такое определение?
Правда там есть ещё и такой пассаж: При этом реальные цели политиков-популистов (борьба за власть, обогащение и тому подобное), как правило, прикрываются социально-привлекательными идеями
Т.е. популисты это те, кто не выполняет своих обещаний? Ведь “социально-привлекательными идеи” для своего избирателя у всех политиков поголовно.

(всего/количество ныне живущих/во сколько раз больше предыдущего)
поколение дедов – 2/0
поколение родителей – 11/1/5.50
моё поколение – 22/15/2.00
поколение детей – 37/37/1.68

что в русском языке есть слово “инфорг”. Были парторг, комсорг, а теперь вот “информационный организатор”. Подумал, что
по аналогии может быть и инфком, но тут не угадал, правда есть компании с таким названием.

Наткнулся в этих ваших интернетах на стихи:
Мне не нравится лето
Солнце белого цвета
Вопросы без ответа
Небо после рассвета…
Не удержался:
Мне не нравится осень
Стукнуло двадцать восемь
Маски на мордах носим –
Под идиотов косим.
Зима не нравится тоже
В метро ужасные рожи
Мурашки ползут по коже
Не по(д)скользнись, прохожий!
Весна вообще за..ала
Мне целого мира мало
Сегодня себя искала
Под лампочкой в полнакала.

Я уже писал как-то про то, что в магазине практически нельзя купить головку душа без резиновых сосков, которые быстро забиваются (вода в водопроводе минерализирована), а чистить их трудно, так как материал скорее похож на пластик, а не на мягкую резину. Через ebay заказал ровно то, что мне хотелось – головку душа из меди, с нормальными дырками, и выснилось интересное: маленькие дырки на новых головках это не столько для массажа, сколько для остановки воды. Из моей старинной головки после выключения вода ещё минуты две-три капает, а новые за счёт маленьких дырок (и капиллярности) воду из головки после остановки напора не выливают, вода там так и остаётся.
На старинной головке налёт тоже образуется, но чистить его не в пример проще – деревянная зубочистка и минуты три на всю процедуру.
***
Как все, я думаю, догадываются – бейсболки сейчас выпускает, в основном, Китай. Все эти бейсболки имеют жёсткий козырек, форма этого козырька утверждена в ЦК КПК :-), и идеально подходит по геометрии только на голову среднего китайца, мне же банально жмёт. Я упросил Олю, она выпорола из трёх моих бейсболок это недоразумение, и сшила мне из джинсовой ткани новые козырьки, мягкие. Сейчас мне Китай на череп не давит 🙂

Лунное затмение не смотрел, так как в 4 утра обычно сплю, но фотку полной Луны вечером сделал. Сначала решил, что камера промахнулась с фокусом, но край Луны получился вполне резким. Снимок явно отличается от других, сделанных в похожих условиях этой же камерой. Можете сравнить, первый снимок – вчера, второй – в прошлом году:


Потом сообразил. На вчерашнем снимке не видно теней, так как в этот момент Солнце светит практически нам в спину (несколько часов до затмения), а на прошлогоднем видны тени в кратерах на краю диска.

Меня напрягают все эти борцы за всё хорошее против всего плохого. Оказывается с самолётом Моралеса “это было совсем другое”. По-моему же любое принудительное изменение полёта – это дополнительная опасность для пассажиров, самолёт не машина, он не может заглушить мотор и постоять на обочине, пока ситуация не рассосётся, он должен лететь. Аргументы за “другое” такие: это был не обычный самолёт, а спецборт(!), всякие французы, которые закрыли небо и посадку для дозаправки, потом извинились(!), и потом самолёт Моралеса мог развернуться и лететь обратно в Москву. Ну да, а дозаправиться в случае чего мог бы в воздухе?