Миллиардов не заработал, но и так неплохо получилось.
***

В доинтернетную, но в книжную, эпоху с сылками и цитатами было всё очень просто. Любой неленивый мог дойти (доехать) до библиотеки, взять книгу и сверить цитату. Сейчас  с этим беда: мало того, что ссылки могут просто не работать, так и по работающим ссылкам может содержаться не то, что имел в виду ссылающийся, вплоть до противоположной по смыслу информации.
В Рукопедии я уже не раз сталкивался с ссылками, которые банально не открываются, 404 ошибка. На фоне этого всякие замечания при статьях, что какие-то факты не снабжены ссылками, звучат как издевательство.
Неужели ещё никто не заботился придумать в html другие ссылки, типа книжных,  добавив пару атрибутов: место, где хранится копии страницы, и дата – показывать копию страницы с датой не позднее указанной. При создании такой ссылки в html тексте в указанном месте, в облаке :-), создается копия страницы, а затем все остальные читают именно и только то, что имел в виду ссылающийся, либо получают от браузера сообщение о том, что информация на эту дату для этой ссылки отсутствует.

Альфред Кох в мордокниге:
Вот как выглядит настоящее национальное достояние. Это и есть слава и гордость страны. Ее реальный герой. Вот кому нужно дать возможность развивать свой талант. Ему, а не шуваловским корги и не чайкинским сынкам
Это он про некоего Илью Кочергина, который что-то там завоевал на международной физ. олимпиаде. Завоевал, кстати, полгода назад, но Кох вспомнил об этом только сейчас.
Но я не Кохе сейчас. Международная физ. олимпиада проводится уже 50 лет, математическая олимпиада – почти 60 лет. Пытался найти, но не нашёл, хоть какую статистику по победителям (участникам) этих олимпиад. Известные мировые физики, математики среди них есть? И как много? А то может никакое это и не нац. достояние, а просто профессиональные решатели задачек, которых годами натаскивают на это.

Сегодня меня расфрендило какое-то чудо с пустым журналом (когда зафрендило уже и не помню).  В чём глубинный смысл – не понял. Ну, не пишешь ты посты, только комментируешь. Какой смысл набиваться в друзья к кому бы то ни было, если у тебя нечего читать?

= смысл вида на жительствo — что он дает право жить по месту жительства.
нет такого права для иностранца – жить по месту жительства
смысл вида на жительствo — обязанность жить по месту жительства
по существующим законам любой вшивый чиновник на границе может тебя завернуть на том основании, что ты слишком долго отсутствовал по месту жительства
не говоря уже про всякие заморочки с таксами
Their reply was:
Спасибо, Вы как раз проиллюстрировали “Петровича”. Вы не понимаете разницы между “любой полицейский может вас задержать просто так” и “любой полицейский может задержать за нарушение закона”. Это элементарные понятия. Но беретесь рассуждать о правовых материях, поскольку сеть дала вам такую возможность и трибуну. A в доинтернетные времена такое мнение не было бы слышно.
И немедленно выпил забанил.
Чувак, похоже, не знает или забыл, что до натурализации любой легальный alien должен сообщать куда следует о перемене места жительства, что как-то плохо вяжется со словом “право”.
Чувак  не видит разницы между полицейским и президентом – видимо он Трампа имел в виду, когда писал “просто так“.
Ну и  сеть дала вам такую возможность и трибуну  –  прекрасная иллюстрация к моему предыдущему посту.
Я крайне редко “хвалюсь” забаниванием, но … иной раз … такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу

Несколько лет назад попадались не единожды размышления от русских* прогрессистов на тему, что, де, теперь наступают времена прямой демократии, интернет рулит, никто нам не заткнёт рот и тп. С тех пор, а особенно после победы Трампа, настроение поменялись – оказалось, что прямая демократия не так уж и хороша, особенно, если ты не можешь “перекричать” миллионами постов и комментариев в интернете одного человека.

* – к сожалению английские тексты я не могу читать по диагонали. Но почти уверен, что русские прогрессисты не изобретали велосипед, и идея о прямой интернетной демократии пришла, как обычно, с Запада.

Самое печальное, что Трамп самую муть со дна общества поднимает и всегда есть те, кто непрочь устроить погром
Это по поводу беспорядков в Беркли.
Ну, не понимаю я, как можно быть таким идиотом.
***
Кстати о зеленых технологиях (увидел тут в ЖЖ):
http://www.huffingtonpost.com/entry/elon-musk-climbs-on-the-trump-train-but-why_us_5890fe85e4b02c397c178d83
Musk may need to turn to Trump and the federal government for more substantial financial support. So don’t expect Musk to break with Trump any time soon. Unfortunately for Musk, this may end up destroying his relationship with progressives, who, up until now, have been his most devoted supporters.
Прогрессисты грозятся разлюбить Маска. 🙂

http://www.albawaba.com/editorchoice/kuwait-issues-its-own-trump-esque-visa-ban-five-muslim-majority-countries-932174
Citizens from five Muslim-majority countries will no longer be able to obtain Kuwaiti visas, after reports the Gulf state issued tight entry restrictions that mirrored US President Donald Trump’s Muslim ban.

А говорили, что Штаты – двигатель мирового прогресса. Теперь оказывается, что это Иран, Ирак, Йемен, Ливия, Сирия, Сомали и Судан
***
Интересно, а если Брина попросить показать иммиграционные бумажки своих родителей, то тоже бурление говн будет, как про свидетельство о рождении Обамы.
***
Демократы и ихний электорат скатились до уровня запутинского говна – по умолчанию все их слова следует считать враньём, пока не доказано обратного.

Так как я теперь типа semiretired, то иногда меня пробивает на комментирование или на посты. Так что – имейте в виду. Правда, запал уже не тот, что был лет надцать назад.
***
Наши домосъёмщики соорудили на заднем дворе курятник, и мы купили у них сегодня дюжину яиц.

У них только куры, с петухом же вышел облом – один из соседей выразил несогласие, а в Медфорде на содержание петуха в городе нужно согласие всех соседей.
Неужели ветеринарная наука ещё не придумала для петухов голосовую кастрацию? Или петухи при невозможности кричать кур не топчут?