В непонятках я

Один человек (журналист) публично унизил другого, не рассказал о нём неприглядную правду, а именно унизил, причём так, что теперь все, слыша фамилию Турчак, вспоминают эпитет, которым того обозвали. От человека потребовали извинений, но он отказался, типа “буду я ещё перед всяким … извиняться”. Т.е. повёл себя как спесивый глупец. Говорят, что журналист умён, ну значит его спесь  перевесила и ум, и воспитание, и, главное, элементарную предосторожность.

Ребяты журналисты, а вы не пробовали подойти к наугад выбранному иванову в ресторане, к примеру, и обозвать его “сраным”?  Так, чтобы все это слышали? И если вам сломают челюсть, или вообще зарэжут, то будет ли это свидетельством бардака, до которого довели страну путин, медведев и пр.


Cross-posted from ZLog

12 thoughts on “В непонятках я

  1. spamsink Post author

    Свидетельством бардака будет, если заказчик преступления останется на свободе.

      1. spamsink Post author

        Поэтому ответ на “И если вам сломают челюсть, или вообще зарэжут, то будет ли это свидетельством бардака, до которого довели страну путин, медведев и пр.” положительный. Безнаказанность провоцирует.

        1. gmz Post author

          Ну, попробуй провести этот опыт в самой законопослушной стране мира, а потом раскажи о результатах.
          На свете живёт прорва народу, которая не в состоянии ни отшутиться, ни отбрить остроумно в ситуации публичного унижения. Это конечно печальный факт, но не резон для сования польцев в розетку с 220в.

          1. spamsink Post author

            Какая страна у нас сегодня считается самой законопослушной? В такой стране оскорбленный засунет себе руки под хвост, чтобы не испортить себе жизнь навсегда, и подаст в суд на оскорбителя.

          2. gmz Post author

            Я не знаю, но это точно не США, да пожалуй и не Европа, и тем более не Россия. НЕ НАДО УНИЖАТЬ ЛЮДЕЙ. Не все, далеко не все ценят свою будущую потенциальную жизнь так же, как ты.

          3. spamsink Post author

            Тогда более правильной рекомендацией будет “не надо унижать тех, кто не боится ничего потерять”. Таковы пролетарии всех стран и лица выше закона в тех странах, где это возможно. Средний же класс можно унижать невозбранно. Тов. журналист просто неправильно оценил диспозицию.

  2. akalenuk Post author

    Да, но если наугад выбранный Иванов в ресторане совершенно внезапно оказался сраным – это повод выбирать выражения, или уже можно?

    1. gmz Post author

      Что-то я даже с утра не въезжаю в вашу мысль.
      Я уже несколько постов пишу примерно об одном – не надо публично унижать людей, даже если эти люди распоследнее говно – чревато членовредительством. Пострадавший же, судя по отзывам, вполне такой “трамвайный” хам.

      1. akalenuk Post author

        Конечно, унижать людей нехорошо. Но есть огромная разница между дракой в ресторане и заказным убийством.

        1. gmz Post author

          Несомненно. Вот только нынешний случай, на мой взгляд, именно из разряда бытовых.

Comments are closed.