Наука бывает официальная и неофициальная, лженаука, судя по казусу Петрика, тоже делится на официальную и неофициальную.
Ведущие российские и британские климатологи представили взгляд официальной науки на проблему изменения климата
🙂 Все эти якобы гении прошлых веков (до 1731 года уж точно) с точки зрения сегодняшней науки, конечно же, любители в лучшем случае, если не шарлатаны.
Проблемы должны обсуждаться в рецензируемой печати, в научных дискуссиях
Ньютоновскую механику следует выкинуть на помойку как не прошедшую горнила рецензируемых журналов – как можно доверять такой науке?
http://www.gazeta.ru/science/2010/05/14_a_3367831.shtml
Cross-posted from ZLog
про зиму он точно соврал. в сша зима была рекордно холодная в этом году – 10 летний рекорд по снегу побили или что то около того.
А их уже заклинило. Потепление – значит зимы могут быть либо тёплыми, либо экстремально тёплыми.