Об Аватара у Дивова

http://divov.livejournal.com/242049.html
🙂 Чувствую я, что не буду смотреть этот шедевр. И очки дополнительные – не самая последня причина. Мне мои за 40 лет осто….или (пардон мой френч), а тут поверх надо ещё одни цеплять.
В целом –  самая разумный, на мой взгдяд, отзыв.
И даже по поводу присяги Дивов почти прав
Присягу давал? Вот ты конкретно, кто сейчас вознамерился тут
комментить: присягу воинскую давал? Ее можно было избежать даже в СССР:
закоси под дурака, получи белый билет и гуляй себе. А коли дал присягу,
тогда не изволь жаловаться, если тебя чужие убьют или свои расстреляют.

Правда советская присяга, за недавание которой надо было получать либо клеймо дурака на всю жизнь либо даже срок – сильно пованивает с моральной точки зрения, но ладно, не будем циклиться на советских реалиях, тем более в других странах и в другие времена с этим делом всё обстояло примерно так же.

ЗЫ Да, я служил в армии. 🙂 И дед мой служил, и отец, и брат. И сын служит, единственный, кто “присягал” добровольно.

Cross-posted from ZLog

20 thoughts on “Об Аватара у Дивова”

  1. rezoner Post author

    Ага, значит, аж две присяги давал: воевать за социалистическую родину и за капиталистическую. Как думаешь решать дилемму, если что?

    1. gmz Post author

      “Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины – Союза Советских Социалистических Республик”

      🙂 Формально проблемы нет, рассосалась вместе с Родиной и ея правительством. В 91 первом году Советское правительство промолчало, а куда ж нам без приказа выступать было?

  2. tan_y Post author

    а у нас 3D без очков, только экран круглый.

    хотя с очками тоже есть ,конечно.

    1. gmz Post author

      🙂 Я прочёл уже столько разных рецензий этого Аватара, что уже могу его не смотреть – в голове вполне полная и, главное, непротиворечивая картина.

        1. gmz Post author

          Не работает. Опытным путём я выяснил для себя, что обычно картинка в голове (по множеству отзывов) вполне соответствует фильму, а вот насчёт музыки и пения такой зависимости нет. Полный разнобой.
          Так что, Карузо придётся слушать лично.

      2. tan_y Post author

        совершенно верно, именно по этой причине я вообще ничего не смотрю.

  3. _windwalker_ Post author

    А как быть в той ситуации, когда это не войска, а частная охранная компания ?

    Вроде того же Blackwater Security ?

    Там, имхо, о присяге речь не идёт…

    Да и вообще присяга – это штука вроде победителей не судят…

    1. gmz Post author

      Так я и говорю, что присяга – дело непростое, но Дивов и напирает на то, что в фильме о присяге речи не идёт.

  4. ivan_ghandhi Post author

    Недобровольная присяга недействительна.

    Хотя, конечно, её недобровольность относительна.

    1. gmz Post author

      🙂 Добровольность советской присяги была ещё более относительной. Особенно на фоне присяги, которую многие из нас при вступлении в буржуинство давали.

  5. pitirimsorokin Post author

    Я точно не пойду смотреть анти-американскую агитку

    1. gmz Post author

      Некоторые считают, что это не столько антиамериканская агитка, сколько антицивилизационная. Типа “назад к природе”.

      1. spamsink Post author

        Посмотрел я это дело. Это ни такая агитка, ни сякая – это набор работающих приемов, о которых достоверно известно, что они fill the seats по всем сегментам популяции. То есть, конечно, если кому очень хочется за что-то быть проагитированным, то разубедить его трудно.

        1. gmz Post author

          🙂 Ну вот когда я сам посмотрю, тогда и буду своё мнение о Камероне иметь. Пока же я только чужие впечатления читаю.

          1. spamsink Post author

            Посмотри, когда чуть посвободнее станет. Вчера зал на 8-часовом сеансе был заполнен весьма плотно.

  6. raydac Post author

    если вспоминать кто что кому давал то свихнуться можно.. сссру давали, дак нет сссра, присяга недействительна.. россеи давали, дак конституцию без спросу сменили, смена договора в одностороннем порядке равносильна разрыву, пусть идут на..

    1. gmz Post author

      Присяга вообще анахронизм, особенно при одновременном понятии преступного приказа.

  7. akalenuk Post author

    А за меня присягу бумажка дала. Я когда на военкомат забил окончательно, они мой военник, по достижению непризывного возраста, аккуратно в запас зачислили и специальность ему воинскую дали. И присягу взять не забыли, естественно, потому что как же в запас, присягу не принявши. Потом, когда надо было из тени показаться, я его у них изъял и сильно удивился. Начал разбираться. Сначала сняли специальность, потом оказалось, что без специальности в запасе числиться не положено и мой военник вообще из армии выгнали. Так что я теперь всяко невоенный человек.

    Присягу, к слову сказать, так и не вернули.

Comments are closed.