общество не преследовало уголовно за некоторые деяния (воровство к примеру), то ни у кого никогда бы не было резона покушаться на свидетелей своих деяний.
Скажете, что дурацкая логика?
Согласен, я даже крепче выражусь – мудацкая логика. Но вот поди ж ты, вполне используется, чтобы свалить часть вины Кеннеди на общество.
если бы не нелепые преследования за вождение при наличии алкоголя в
крови, сенатору Кеннеди … не
пришлось бы (и не пришло бы в голову) бросать Мэри Джо в утонувшей
машине.
Т.е. человеку даже в голову не приходит, что трезвым Кеннеди скорее всего никуда бы не заехал.
Cross-posted from ZLog
тут не только это
людям почему то свойственно вопреки здравому смыслу состояние опьянения считать смягчающим фактором в то время как это отягощающий
Я ещё такие мотивы встречал про нелепость преследований – я, дескать, умный (образованный, осторожный, богатый), мне можно больше выпить за рулём, чем всяким там дуракам (неучам, разгильдяям и нищете всякой).
а ведь можно и обратные доводы
я вот от станка всю жизнь пью что со мной будет а вот ты книжный червь дозу не держишь
Такие знакомые у меня тоже были, в России. Двое из них закончили свои жизни за рулём.
Согласитесь все же, что наблюдающий за птицами имеет такое же право на свою точку зрения, как и прочие набюдатели 🙂
гм
а когда я спорил с правом на точку зрения?
Вы? – насколько мне известно, нет, это правда…
Несомненно имеет. 🙂
Есть Божий суд наперсникам разврата
К сожалению современная леволиберальная мысль отменила божий суд и норовит отменить человеческий, для идейно близких.
тут не только это
людям почему то свойственно вопреки здравому смыслу состояние опьянения считать смягчающим фактором в то время как это отягощающий
Я ещё такие мотивы встречал про нелепость преследований – я, дескать, умный (образованный, осторожный, богатый), мне можно больше выпить за рулём, чем всяким там дуракам (неучам, разгильдяям и нищете всякой).
а ведь можно и обратные доводы
я вот от станка всю жизнь пью что со мной будет а вот ты книжный червь дозу не держишь
Такие знакомые у меня тоже были, в России. Двое из них закончили свои жизни за рулём.
Согласитесь все же, что наблюдающий за птицами имеет такое же право на свою точку зрения, как и прочие набюдатели 🙂
гм
а когда я спорил с правом на точку зрения?
Вы? – насколько мне известно, нет, это правда…
Несомненно имеет. 🙂
Есть Божий суд наперсникам разврата
К сожалению современная леволиберальная мысль отменила божий суд и норовит отменить человеческий, для идейно близких.