Если в ночь последнего звонка выпускник школы ээээ совокупится на брусчатке Красной площади с выпускницей, то на ком он должен жениться как честный человек: на Родине или на девушке?
Думаете юродствую? Как бы ни так.
http://www.rusrep.ru/2009/28/ot_redaktory/
Знаете, чем я занимался вчера в первом часу ночи? Я лежал на Красной площади. На спине.
…
От брусчатки исходит тепло, оно медленно и неумолимо заполняет тело, а потом бьет в голову. Я погружаюсь в тихий патриотический оргазм.
…
Будь я каким-нибудь большим человеком по ту сторону стены, я бы вообще это «лежание» всячески популяризировал. Выделил бы специальный час, желательно ночной. Курсантов бы приводил после
присяги, чтобы прильнули всем телом к священной брусчатке. Потому что гражданин, который хоть раз полежал на Красной площади, — это совсем другой гражданин. У него с Родиной состоялся прямой контакт, без посредников. И, как честный человек, он теперь обязан на ней жениться и никогда не изменять.
Нет, всё-таки современная цивилизация – это что-то! Лет 150 назад такой Соколов-Митрич был бы городским сумасшедшим, а теперь – полноценный член общества, голосует небось, семья есть, дети.
Все, ИМХО, сложнее… данный текст слегка противен и не сильно неинтересен, но он же (журналист, а не текст 🙂 является и автором нетаджикские девочки нечеченские мальчики
Немного почитал книгу, потом глянул его журнал, глянул его репортажи.
Неинтересно.
Впрочем, некоторые, комментаторы считают, что это (цитируемый мною текст) стёб.
Очень заметно желание быть “чистым” репортёром.
…
Он ещё, якобы, знатный публицист. Тоже глянул. 🙂
Есть просто публицистика, есть острая публицистика, а Соколов-Митрич пишет мягкую публицистику, даже задушевную.
O, землеебы! 🙂
Да вот меня разочаровали комментариями в Гранях. Шутка или стёб, говорят.
Все, ИМХО, сложнее… данный текст слегка противен и не сильно неинтересен, но он же (журналист, а не текст 🙂 является и автором нетаджикские девочки нечеченские мальчики
Немного почитал книгу, потом глянул его журнал, глянул его репортажи.
Неинтересно.
Впрочем, некоторые, комментаторы считают, что это (цитируемый мною текст) стёб.
Очень заметно желание быть “чистым” репортёром.
…
Он ещё, якобы, знатный публицист. Тоже глянул. 🙂
Есть просто публицистика, есть острая публицистика, а Соколов-Митрич пишет мягкую публицистику, даже задушевную.
O, землеебы! 🙂
Да вот меня разочаровали комментариями в Гранях. Шутка или стёб, говорят.