В который раз убеждаюсь, что лента у меня состоит в большинстве своём из нормальных людей – никаких соплей по поводу обманутых бедных богатых стариков и негодяйского Эха Москвы.
Казалось бы – ведь простые вещи:
– бизнес и этика понятия перпендикулярные
– если ты считаешь, что есть жулики и ЭМ имеет долю в их жульнических доходах – натравливай на них суд
– если ты считаешь, что лично Венедиктов – человек непорядочный, то  обзови его редиской и демонстративно не подавай ему руки

Но почему-то основная претензия к ЭМ – как, дескать, они смеют учить нас жизни, если у них на радио рекламируются жулики. Что ЭМ делать-то?! Посыпать голову пеплом, уйти из бизнеса, удалиться в пустыню, застрелиться всем коллективом вместе с владельцами?

Толпы знатоков законов кидаются какашками и спорят, может или нет ЭМ рекламировать тех, кого общественное мнение начало вдруг считать жуликами, но ни один (я не видел) не спросил, а какая-будет неустойка, если ЭМ отберёт уже проданое рекламное время?

зы. Некоторые усмотрели в происходящем происки то ли конкурентов, то ли Кровавой Гебни по удушению свободы слова. Может быть, но вполне может быть и так, что советская интеллигенция повелась на очередную возможность выставить себя виртуальными защитниками сирых и убогих. Ну и стадный рефлекс – штука жестокая.