Запланировали на сегодня барбекю со взломом с гостями, но тут случился дождь! В сентябре!
Полез смотреть статистику погоды по Сан Хозе: средняя дождливость в сентябре .2 дюйма, а вот в октябре уже 1.2 дюйма, т.е. мой десятилетний опыт жизни в этой местности вполне соответствует. Первый раз так рано такой дождливый день.
Может к вечеру прояснится?
upd
Сначала написал “Может к вечеру проясниться?”, потом убрал мягкий знак, а потом сообразил, что и первый вариант был правилен 🙂
upd2
(Пусть не обижаются на меня случайные филологи)
1. Может к вечеру прояснится? – “полувопросительное” предложение, с ударением на последнем слове
2. Может к вечеру проясниться? – вопросительное предложение, ударение с “повышенным тоном” на первое слово
3. Может к вечеру проясниться. – утвердительное предложение, с ударением на первое же слово, как ответ на второй вопрос
Нет уж, или “может к вечеру проясниться?” или “может ЗПТ к вечеру прояснится?”
Я имел виду с точностью до знаков препинания и вопросительных знаков 🙂
И, кстати, я паузы после “может” не делаю во обоих случаях, а формальными правилами, особенно в пунктуации, я уже давно голову не забиваю.
Или мягкий знак, или запятая, перефразируя один мерзкий анекдот.
Вот же ж буквоеды! 🙂 См. мой ответ выше.
В первом варианте нужно поставить запятую после слова “может”
Я могу себе позволить писать не в соответствии с “правилами”, а так, как говорю – а у меня там нет паузы.
Тогда так:
Может к вечеру праясница 😛