Народ вовсю блуждает в трёх соснах: а морально ли критиковать страну, из которой уехал? а морально ли голосовать на выборах удалённо, проживая в другой стране? и т.п.
Тут даже не три сосны, а всего две – мораль и государство.
Мораль появилась до всякого государства, а значит регулирует отношения только человека с человеком же, максимум – с группой людей. С государством отношения регулируются законами, и только законами. Понятно, что из-за многих законов явно торчат уши морали, но некоторые современные законы очень перпендикулярны морали, если не сказать противоположны.
Ну раз с моралью покончено, рассмотрим оставшуюся сосну – государство, на моём личном примере, как человеке живущем постоянно в США и являющимся гражданином России. (Моя скорая натурализация в США дела не меняет абсолютно, сейчас станет понятно, почему).
Россия считает меня своим гражданином до тех пор, пока я официально, с соблюдением процедуры, не оформлю отказ от гражданства. И, главное, точно так же к моему статусу относятся во всём мире: для всех я – гражданин России. После получения гражданства США для всех в мире (кроме США и России) я буду человеком с двумя паспортами, а значит я буду постоянно находиться под возможной юрисдикцией России.
А мне говорят, что критиковать и голосовать – неморально! Я – гражданин России, не потому, что я так хочу, или “потреоды” меня забыли исключить из, а просто и банально – по закону. Причём, с вполне ненулевой вероятностью, применяемому ко мне закону.
ПлачУ, иносказательно, налог возможности попасть под каток Российского правосудия.
Как там говориться: “no taxation without presentation”? 🙂
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}