Разочарован

http://www.grani.ru/opinion/abarinov/m.97853.html
Впервые так не понравилась в “гранях” статья Абаринова. Просто как не он написал, а другой человек.
И про Европу много несуразностей написано, а уж про границу США с Мексикой – откровенный бред.

В Техасе и других пограничных штатах добровольцы под предлогом борьбы с терроризмом патрулируют границу. Ни одного террориста покуда не поймали и не поймают, потому что террористы приезжают в США с идеально выправленными документами.

Ясно дело, что ни одного террориста не поймают, потому как местные жители ловят не террористов, а нелегалов, от которых куча проблем впервую очередь у самих этих местных жителей. Или Абаринов думает, что когда местные жители говорят про нелегалов, они придуряются, а на самом деле ловят террористов?
И организованы эти местные патрули совсем не по инициативе Вашингтона, в котором либерасты уж точно против этих патрулей.

5 thoughts on “Разочарован”

  1. exp_x Post author

    а что, правда что ли, что хотят отменить закон про родившихся на американской земле?

    1. gmz Post author

      Я не вижу большой проблемы в существовании этого закона или его отмены. С моей точки зрения он, эээ, несколько устарел и его отмена не затронет ничьих интересов. Или затронет?
      Чьи интересы, можно спросить? 🙂

      1. exp_x Post author

        а почему вы думаете что он устарел?

        мне всегда казалось, что родители просто счастливы от одной мысли, что если не они сами, то хотя бы их дитё – американский гражданин. нет?

        1. gmz Post author

          Почему бы тогда США не принять закон о предоставлении гражданства всем, кто испытыывает счастье при одной мысли об этом? 🙂

          Раньше этот закон был в большой степени формальным оформлением сложившегося порядка вещей. Ясно же, что ребёнок иммигрантов – это гражданин страны. Но как только стало возможным съездить в Америку на роды, и в самой Америке появилась необходимость ограничивать иммиграцию, то этот закон вошёл в противоречие с остальным порядком вещей.
          Ну вот решило общество (насколько обоснованно, это другой вопрос), что надо разрешить 10000(условно) иммигрантов в год. Больше, де, стране не нужно. Если кол-во дополнительных иммигрантов по рождению составляет 1% от 10000, то можно не заморачиваться, но если 50%, то надо как-то подправлять закон. А как учитывать?

        2. gmz Post author

          Настоящее положение вещей дополнительно провоцирует нелегальную иммиграцию, что не есть хорошо с любой точки зрения.
          Кроме либералистической, для которой интересы виртуальных будущих нелегалов важнее интересов ныне живущих граждан США. 🙂

Comments are closed.