Интернет придумали для того, чтобы дурость всякого была видна:
Один обладает тайным знанием о правильности сложившейся нормы. Кофе (оно) – это неправильно сложившаяся норма, а “инет” – правильно.
Подумать только – зафиксировали сложившуюся норму! А где были люди, поставленные следить за тем, чтобы она не сложилась?
🙂 Я всегда подозревал этого 67го майка – его многословие выдавало, но тут он раскрылся полностью.
Другой рвёт волосы на лысине от невозможности выбрать между “брАчащиеся” и “брачующиеся”
Смешно – архаизм, отдающий староболгарским, против
загсово-зощенковского – что же лучше? да кто ж это будет говорить,
разве что писать. Оба хуже.
🙂 Хочется сказать: а ты застрелись и оставь записку “В моей смерти прошу винить Минобраз”.
В мире дешёвой нефти народ совершенно не вдумывается, а только вслушивается и вглядывается. Говорит человек по Розенталю, не делает “областных” или жаргонных ударений, не употребляет слово “ложить”, не гримасничает забавно как-нибудь – значит голова. А то, что человек говорит банальности или несёт откровенный бред – это ж надо головой не только есть, а ещё и думать, чтобы распознать подделку.
Это, кстати, не только русского языка касается, это, судя по всему, общемировое поветрие.
Mappers & packers ?
http://the-programmers-stone.com/the-original-talks/day-1-thinking-about-thinking/
🙂 Я не знал такого противопоставления, буду изучать.
Все верно. И общее, и про этого 67го майка тоже.
🙂 Эта злость у меня от неизжитой провинциальности: я человек тонкой душевной организации и прямо сатанел, когда надо мной или над другими провинциалами смеялись в Москве за местные слова, произношение и ударения.
А мне повезло: я питерский сноб, но каждое лето уезжал в любимую украинскую глубинку к родным. Поэтому приемлю любые варианты.
никто не спорит, что язык меняется, но при изменении правил надо быть очень консервативным, а не бежать впереди.
Вы будете теперь писать Интернет с большой буквы, как рекомендуется?
“Говорит человек по Розенталю, …. – значит голова”
Вменяемые люди ведь так не думают.
“общемировое поветрие”
общемировое поветрие – облегчать все что можно, выкинуть математику и правописание из школ и т.п.
=Вы будете теперь писать Интернет с большой буквы, как рекомендуется?
🙂 Я вообще пользуюсь языком не заглядывая поминутно в словари и справочники. Язык появился до словарей, развивался без словарей, и если завтра все словари уничтожить, то с языком ровно ничего не случится. Абсолютно.
Вы, видимо, не очень внимательно меня читаете, 🙂 или я не всегда внятно выражаю свою точку зрения. Для меня авторитетом в языке являются мои родители, мой окружение (надо же как-то понимать друг-друга) и писатели, которые мне нравятся. Ни “русской интеллигенции”, ни академии Русского языка в этом списке нет.
я всегда невнимательна, к сожалению.
Писателей, которые вам нравятся, правят корректоры, руководствующиеся словарями, изданными академией, потом это становится для вас авторитетом.
“Я вообще пользуюсь языком не заглядывая поминутно в словари”
Ради бога, но для меня это не очень применимо, т.к. я часто не знаю правильного написания и вынуждена смотреть в словари, если хочу написать на “общем” языке, а не на моем личном.
=Писателей, которые вам нравятся, правят корректоры, руководствующиеся словарями, изданными академией, потом это становится для вас авторитетом.
🙂 Кроме авторского текста, в книгах обычно есть прямая речь, которая корректорам почти неподвластна, а уж современные писатели, которые пишут в интернете – они полностью свободны.
“в книгах обычно есть прямая речь, которая корректорам почти неподвластна”
Что вы, это не так
“современные писатели, которые пишут в интернете – они полностью свободны.”
О да.
=Что вы, это не так
🙂 По крайней мере у автора есть средства для сопротивления – тут и “местный колорит” и “художественная правда” и пр.
Mappers & packers ?
http://the-programmers-stone.com/the-original-talks/day-1-thinking-about-thinking/
🙂 Я не знал такого противопоставления, буду изучать.
Все верно. И общее, и про этого 67го майка тоже.
🙂 Эта злость у меня от неизжитой провинциальности: я человек тонкой душевной организации и прямо сатанел, когда надо мной или над другими провинциалами смеялись в Москве за местные слова, произношение и ударения.
А мне повезло: я питерский сноб, но каждое лето уезжал в любимую украинскую глубинку к родным. Поэтому приемлю любые варианты.
никто не спорит, что язык меняется, но при изменении правил надо быть очень консервативным, а не бежать впереди.
Вы будете теперь писать Интернет с большой буквы, как рекомендуется?
“Говорит человек по Розенталю, …. – значит голова”
Вменяемые люди ведь так не думают.
“общемировое поветрие”
общемировое поветрие – облегчать все что можно, выкинуть математику и правописание из школ и т.п.
=Вы будете теперь писать Интернет с большой буквы, как рекомендуется?
🙂 Я вообще пользуюсь языком не заглядывая поминутно в словари и справочники. Язык появился до словарей, развивался без словарей, и если завтра все словари уничтожить, то с языком ровно ничего не случится. Абсолютно.
Вы, видимо, не очень внимательно меня читаете, 🙂 или я не всегда внятно выражаю свою точку зрения. Для меня авторитетом в языке являются мои родители, мой окружение (надо же как-то понимать друг-друга) и писатели, которые мне нравятся. Ни “русской интеллигенции”, ни академии Русского языка в этом списке нет.
я всегда невнимательна, к сожалению.
Писателей, которые вам нравятся, правят корректоры, руководствующиеся словарями, изданными академией, потом это становится для вас авторитетом.
“Я вообще пользуюсь языком не заглядывая поминутно в словари”
Ради бога, но для меня это не очень применимо, т.к. я часто не знаю правильного написания и вынуждена смотреть в словари, если хочу написать на “общем” языке, а не на моем личном.
=Писателей, которые вам нравятся, правят корректоры, руководствующиеся словарями, изданными академией, потом это становится для вас авторитетом.
🙂 Кроме авторского текста, в книгах обычно есть прямая речь, которая корректорам почти неподвластна, а уж современные писатели, которые пишут в интернете – они полностью свободны.
“в книгах обычно есть прямая речь, которая корректорам почти неподвластна”
Что вы, это не так
“современные писатели, которые пишут в интернете – они полностью свободны.”
О да.
=Что вы, это не так
🙂 По крайней мере у автора есть средства для сопротивления – тут и “местный колорит” и “художественная правда” и пр.