Вот человечество на Луну летало, неужели трудно придумать что-то недорогое, чтобы уменьшить количество смертей детей забытых в машинах?
Ребёнок дышит в запертой машине – количество углекислого газа в нижней части машины должно расти. Датчик углекислого газа стоить будет, небось, доллар-другой, даже в Америке произведённый.
Встроить в детское кресло датчик температуры и датчик присутствия ребёнка – при наличии ребёнка и высокой температуры – включается сигнализация.
И тд
Да, я знаю, что количество детских смертей от перегрева выросло после запрета ставить детское кресло на переднее сидение, но тут надо бы уточнить – на сколько уменьшилось количество смертей во время аварий? Баланс-то просто посчитать – может стоит разрешить взад?
Cross-posted from ZLog
неужели трудно придумать что-то недорогое, чтобы уменьшить количество смертей детей забытых в машинах?
Нет, нетрудно. Это недорогое называется “ритуальное поведение”. Заключается в том, чтобы каждый раз перед тем, как отойти от машины, заглядывать на заднее сиденье, независимо от того, мог быть в машине ребенок или нет, и независимо от степени спешки. Через неделю-две тренировок это будет делаться автоматически.
И после того, как этому будут обучать родителей на дородовых (или до-усыновительных) курсах, тех, кто таки допустил смерть ребенка, можно будет судить, рядить, сажать и т.п.
Так мы спасём (оставляя в стороне результативность тренировок, если не требовать законом проходить такой тренинг раз в месяц) только тех детей, про которых родители забыли ещё до выхода из машины. Тех, про кого забыли, уйдя на “пять” минут, мы не спасём.
Уйти на пять минут без того, чтобы заглянуть на заднее сиденье, тоже не получится. А если кто заглянул и оставил, потому что уходит якобы на 5 минут, достоин того, что произойдет.
Я про вину взрослых ничего не говорю, преступление во всех случаях налицо. Я думаю про какое-нибудь дешёвое приспособление, если это возможно. Типа затычки на розетки, которые не дают ребёнку засунуть в розетку чего-нибудь, или датчика задымления, который начинает орать при малейшем дыме.
Как уже было замечено, ни один производитель не рискнет выпускать такие приспособления. Хорошо еще, что затычки на розетки продолжают выпускать.
Датчик ребёнка в кресле – вполне разумное решение. Но при каких условиях заставить это кресло вопить? Я не верю насчёт углекислого газа.
Я тоже не уверен насчёт газа.
Но у меня есть и второе условие – высокая температура.
А вот возьми да запатентуй кресло с датчиками!
Я не удивлюсь, если такой патент уже есть. Но без дешевых и надёжных беспроводных решений он безполезен – каждый раз подключать и отключать кресло народ точно не будет.
Но оно же как-то пристегивается? Вот в эти пристёжки все нужные разъемы и присобачить.
Я даже не представляю как оно там пристёгивается, если вообще пристёгивается. У меня не было в Америке маленьких детей.
Да придумывали уже, и не раз. Но тогда если человек забыл таки ребенка в машине с датчиком то виноват бутет производитель машины. А оно ему надо?
Может быть, может быть. Может быть медиа уделяют этим случаям непропорционально много внимания из-за обстоятельств смертей. Ну, например дёрнуло как следует током ребёнка, или машиной сбивают на велике – смерть быстрая, а тут вроде пытки получается.
неужели трудно придумать что-то недорогое, чтобы уменьшить количество смертей детей забытых в машинах?
Нет, нетрудно. Это недорогое называется “ритуальное поведение”. Заключается в том, чтобы каждый раз перед тем, как отойти от машины, заглядывать на заднее сиденье, независимо от того, мог быть в машине ребенок или нет, и независимо от степени спешки. Через неделю-две тренировок это будет делаться автоматически.
И после того, как этому будут обучать родителей на дородовых (или до-усыновительных) курсах, тех, кто таки допустил смерть ребенка, можно будет судить, рядить, сажать и т.п.
Так мы спасём (оставляя в стороне результативность тренировок, если не требовать законом проходить такой тренинг раз в месяц) только тех детей, про которых родители забыли ещё до выхода из машины. Тех, про кого забыли, уйдя на “пять” минут, мы не спасём.
Уйти на пять минут без того, чтобы заглянуть на заднее сиденье, тоже не получится. А если кто заглянул и оставил, потому что уходит якобы на 5 минут, достоин того, что произойдет.
Я про вину взрослых ничего не говорю, преступление во всех случаях налицо. Я думаю про какое-нибудь дешёвое приспособление, если это возможно. Типа затычки на розетки, которые не дают ребёнку засунуть в розетку чего-нибудь, или датчика задымления, который начинает орать при малейшем дыме.
Как уже было замечено, ни один производитель не рискнет выпускать такие приспособления. Хорошо еще, что затычки на розетки продолжают выпускать.
Датчик ребёнка в кресле – вполне разумное решение. Но при каких условиях заставить это кресло вопить? Я не верю насчёт углекислого газа.
Я тоже не уверен насчёт газа.
Но у меня есть и второе условие – высокая температура.
А вот возьми да запатентуй кресло с датчиками!
Я не удивлюсь, если такой патент уже есть. Но без дешевых и надёжных беспроводных решений он безполезен – каждый раз подключать и отключать кресло народ точно не будет.
Но оно же как-то пристегивается? Вот в эти пристёжки все нужные разъемы и присобачить.
Я даже не представляю как оно там пристёгивается, если вообще пристёгивается. У меня не было в Америке маленьких детей.
Да придумывали уже, и не раз. Но тогда если человек забыл таки ребенка в машине с датчиком то виноват бутет производитель машины. А оно ему надо?
Может быть, может быть. Может быть медиа уделяют этим случаям непропорционально много внимания из-за обстоятельств смертей. Ну, например дёрнуло как следует током ребёнка, или машиной сбивают на велике – смерть быстрая, а тут вроде пытки получается.