Надо перечитать лемовскую Сумму технологии.
Первый раз меня угораздило попытаться читать Сумму лет в 12. Читал я тогда запоем, не разбирая схватил в библиотеке книгу со знакомым именем на обложке.
За несколько дней осилил несколько страниц. Не в том смысле, что понял, а в том, что нашёл значения всех незнакомых слов. Сдал, конечно, книгу назад непрочитанной.
UPD. “Англичанка гадит”!
Из Рукопедии:
Полному признанию её [Суммы технологии] роли препятствует то обстоятельство, что за
исключением некоторых фрагментов «Сумма технологии» пока что не
переведена на английский язык
В переводе на человеческий язык: полному признанию препятствует неполное признание.
Cross-posted from ZLog
Вот эта сумма, в нескольких словах:
человечество всегда баловалось каннибализмом, и от этого у него развился интеллект, т.к. чтобы охотиться на умную дичь, нужен ум. И так будет с каждым видом, который готов пожирать сам себя – он поумнеет (уж не знаю, в курсе ли он, что пауки друг друга так и ресайклят… зато какие паутины изготовляют)
Ну теперь точно прочитаю 🙂
А я её года 2 назад купил и занёс в список на прочтение. Осилил лишь страниц 100, а потом надоело, ибо на мой вкус оно полное переливание из пустого в порожнее.
Вот и попереливаю – я перед сном люблю почитать страниц пять-десять.
Я пару страниц из нее когда-то воткнул в реферат по научному коммунизму (года 22 назад дело было). Поставили четверку.
За “богохульство”?
Нет, за то, что не использованы свежие источники.
Вот эта сумма, в нескольких словах:
человечество всегда баловалось каннибализмом, и от этого у него развился интеллект, т.к. чтобы охотиться на умную дичь, нужен ум. И так будет с каждым видом, который готов пожирать сам себя – он поумнеет (уж не знаю, в курсе ли он, что пауки друг друга так и ресайклят… зато какие паутины изготовляют)
Ну теперь точно прочитаю 🙂
А я её года 2 назад купил и занёс в список на прочтение. Осилил лишь страниц 100, а потом надоело, ибо на мой вкус оно полное переливание из пустого в порожнее.
Вот и попереливаю – я перед сном люблю почитать страниц пять-десять.
Я пару страниц из нее когда-то воткнул в реферат по научному коммунизму (года 22 назад дело было). Поставили четверку.
За “богохульство”?
Нет, за то, что не использованы свежие источники.