Сейчас посмотрел с десяток* блогов, которые отметились среди многих заметками об Аксёнове.
Сходил в архивы, посмотрел записи второй половины января 2008 года – никто про инсульт Аксёнова ни слова не написал.
Проверка на искренность, типа. Делаю вывод: большинству насрать на Аксёнова, просто появился повод лишний раз выебнуться.
* – выборку делал не среди “друзей”, а по результатам поиска во всех блогах.
Cross-posted from ZLog
В смысле — stroke? Я вот и не слышал. А тем, что помер был огорчен. Он казался почему-то моложе и “Остров Крым” помнится полученным удовольствием…
Я к Аксёнову отношусь вполне прохладно, но новость о его болезни в январе 2008 запомнил.
Просто когда читаешь что-то вроде “закатилось солнце русской литературы” или “мои встречи с великим Аксёновым”, то ожидаешь и на факт болезни человека какой-то реакции. А реакции-то и не было.
По-моему, фигню ты написал. Болезнь и смерть – немножко разные вещи.
Когда заболела Гундарева в 2001м, в интернете было много соболезнований, пожеланий выздоровления и прочих тёплых слов. Я догадываюсь, что почитатели женского актёрского таланта и почитатели писательского таланта – довольно разные группы, и сравнение получается явно не в пользу второй.
Соболезнования в личном журнале незнакомому человеку, находящемуся в коме, помогают мало. Не вижу, как их высказывание должно лучше говорить о человеке. Кроме того, любовь к актерам всегда носит значительно более истерический характер.
Возможно также, что ты плохо искал.
Всё возможно.
Контрольный вопрос, просто для оценки методики: у меня нашел? искал?
Я, видимо, недостаточно ясно выразился в примечании. Из результатов поиска по livejournal.com “друзья” были исключены.
Да, там было непонятно, “по результатам поиска во всех блогах”- это исключая друзей или нет.
Ну так попробуй, мне интересно, найдешь что или нет.
Запрос для Гугла: аксенов site:rezoner.livejournal.com
Третья ссылка
Ты именно таким способом искал? Ну хорошо, тогда будем считать, что не было в тех десяти блогах.
Я, видимо, потерялся.
Догадываюсь, что задел тебя своим текстом по двум пунктам: заподозрил в неискренности слишком многих и отозвался без почтения о человеке, которого ты в том или ином качестве почитаешь.
Или способы поиска в интернете тоже надо добавить в список разногласий?
Мне совершенно все равно, как ты относишься к Аксенову. Что же до твоих предположений о причине разной реакции на болезнь и смерть – я тебе уже написал, что считаю их надуманными. Мне кажется, что не нужно считать людей хуже, чем они есть, но я не навязываю этого мнения.
А вопрос мой, собственно, был связан с тем, что изначально ты описал процедуру так: “Сходил в архивы, посмотрел записи второй половины января 2008 года”. У меня, например, найденная тобой запись датируется февралем, и, совершив указанную операцию, ты бы ее не нашел. Именно эту возможность я и рассматривал.
…
фу…
Я уж испугался – не утратил ли я нюх. Более тщательное изучение гугля и яндекса говорит мне, что написавших в 2008 году о болезни Аксёнова не на порядок ли меньше написавших о его смерти в эти дни.
Я не считаю людей хуже, чем они есть, мне они не нравятся именно такие, какие они есть.
Если написали про инсульт у Аксенова, это была бы просто информация. Тогда про него все писали, и сотрясать общеизвестной новостью лишний раз френдленту было ни к чему.
А о смерти пишут не только для того, чтобы кого-то известить. У человека потребность такая, очень древняя: почтить смерть того, кто тебе небезразличен, поклониться, попрощаться. Юзеры, разбросанные по всему земному шару не могут прийти на похороны, на панихиду, не могут собраться на поминки. То, что сейчас в моей (и вашей) ленте – это форма гражданской панихиды. Знаменитости умирают в последнее время с незавидной регулярностью, и мне ежедневные похоронные процессии тоже немного надоели – но тут уж ничего не поделаешь. Если бы не – это были бы уже другие люди, хуже, которых вряд ли захотелось бы читать.
Я не сам факт участия в такой “панихиде” осуждаю, мне во многих случаях контраст между нынешними словами и предыдущим молчанием не нравится. Когда вспоминают, что книги писателя чуть ли не всю жизнь перевернули, жить научили и пр, когда вспоминают, что в детстве чуть ли не на коленях у Аксёнова сидели, и вообще были очень близки с писателем.
В смысле — stroke? Я вот и не слышал. А тем, что помер был огорчен. Он казался почему-то моложе и “Остров Крым” помнится полученным удовольствием…
Я к Аксёнову отношусь вполне прохладно, но новость о его болезни в январе 2008 запомнил.
Просто когда читаешь что-то вроде “закатилось солнце русской литературы” или “мои встречи с великим Аксёновым”, то ожидаешь и на факт болезни человека какой-то реакции. А реакции-то и не было.
По-моему, фигню ты написал. Болезнь и смерть – немножко разные вещи.
Когда заболела Гундарева в 2001м, в интернете было много соболезнований, пожеланий выздоровления и прочих тёплых слов. Я догадываюсь, что почитатели женского актёрского таланта и почитатели писательского таланта – довольно разные группы, и сравнение получается явно не в пользу второй.
Соболезнования в личном журнале незнакомому человеку, находящемуся в коме, помогают мало. Не вижу, как их высказывание должно лучше говорить о человеке. Кроме того, любовь к актерам всегда носит значительно более истерический характер.
Возможно также, что ты плохо искал.
Всё возможно.
Контрольный вопрос, просто для оценки методики: у меня нашел? искал?
Я, видимо, недостаточно ясно выразился в примечании. Из результатов поиска по livejournal.com “друзья” были исключены.
Да, там было непонятно, “по результатам поиска во всех блогах”- это исключая друзей или нет.
Ну так попробуй, мне интересно, найдешь что или нет.
Запрос для Гугла: аксенов site:rezoner.livejournal.com
Третья ссылка
Ты именно таким способом искал? Ну хорошо, тогда будем считать, что не было в тех десяти блогах.
Я, видимо, потерялся.
Догадываюсь, что задел тебя своим текстом по двум пунктам: заподозрил в неискренности слишком многих и отозвался без почтения о человеке, которого ты в том или ином качестве почитаешь.
Или способы поиска в интернете тоже надо добавить в список разногласий?
Мне совершенно все равно, как ты относишься к Аксенову. Что же до твоих предположений о причине разной реакции на болезнь и смерть – я тебе уже написал, что считаю их надуманными. Мне кажется, что не нужно считать людей хуже, чем они есть, но я не навязываю этого мнения.
А вопрос мой, собственно, был связан с тем, что изначально ты описал процедуру так: “Сходил в архивы, посмотрел записи второй половины января 2008 года”. У меня, например, найденная тобой запись датируется февралем, и, совершив указанную операцию, ты бы ее не нашел. Именно эту возможность я и рассматривал.
…
фу…
Я уж испугался – не утратил ли я нюх. Более тщательное изучение гугля и яндекса говорит мне, что написавших в 2008 году о болезни Аксёнова не на порядок ли меньше написавших о его смерти в эти дни.
Я не считаю людей хуже, чем они есть, мне они не нравятся именно такие, какие они есть.
Если написали про инсульт у Аксенова, это была бы просто информация. Тогда про него все писали, и сотрясать общеизвестной новостью лишний раз френдленту было ни к чему.
А о смерти пишут не только для того, чтобы кого-то известить. У человека потребность такая, очень древняя: почтить смерть того, кто тебе небезразличен, поклониться, попрощаться. Юзеры, разбросанные по всему земному шару не могут прийти на похороны, на панихиду, не могут собраться на поминки. То, что сейчас в моей (и вашей) ленте – это форма гражданской панихиды. Знаменитости умирают в последнее время с незавидной регулярностью, и мне ежедневные похоронные процессии тоже немного надоели – но тут уж ничего не поделаешь. Если бы не – это были бы уже другие люди, хуже, которых вряд ли захотелось бы читать.
Я не сам факт участия в такой “панихиде” осуждаю, мне во многих случаях контраст между нынешними словами и предыдущим молчанием не нравится. Когда вспоминают, что книги писателя чуть ли не всю жизнь перевернули, жить научили и пр, когда вспоминают, что в детстве чуть ли не на коленях у Аксёнова сидели, и вообще были очень близки с писателем.