Этот
параметр никогда не отражается в опросе. «Затруднившиеся ответить» — это те,
кто согласился отвечать, но не нашел ответа на конкретный вопрос. А вот число
тех, кто (по любым причинам) сразу отказался участвовать в опросе — мы его
никогда не видим.
🙂 Я не зря К Рогова считал одним из самых умных “публицистов” – он отстал от меня в этом вопросе всего на полгода-год.
Cross-posted from ZLog
Прежде чем радоваться такой умной мысли, подумаем, почему нам должно быть интересно число отказавшихся, если выборка согласившихся все равно оказалась репрезентативна.
Уж если чем и интересоваться, так не числом отказавшихся, а их статистикой, хотя бы по внешним признакам (пол, возраст). Впрочем, и это ничего не значит – молодежи будет с большей вероятностью некогда, чем пожилым.
=почему нам должно быть интересно число отказавшихся, если выборка согласившихся все равно оказалась репрезентативна
🙂 потому, что время от времени выборка оказывается сильно не репрезентативна.
Предположение о том, что распределение предпочтений среди отказавшихся участвовать в опросе такое же, как среди согласившихся – довольно сильное. Неудивительно, что случаи попадания с опросами “пальцем в небо” не очень редки.
Я, наверное, наивен, но предполагаю, что раз результаты опроса публикуются, то выборку смогли сделать репрезентативную.
А если опрос таков, что на него, например, все женщины моложе 40 отказываются отвечать, то результаты в любом случае будут невалидны и должны браковаться.
Предположение о том, что распределение предпочтений среди отказавшихся участвовать в опросе такое же, как среди согласившихся – довольно сильное.
Предположение о том, что согласившиеся отвечать делают это искренне, в общем-то, тоже довольно сильное. Вон, в Сев. Корее на вопрос о любви к Ким Чен Иру вряд ли найдутся отказывающиеся отвечать, но результат можно предсказать заранее.
Прежде чем радоваться такой умной мысли, подумаем, почему нам должно быть интересно число отказавшихся, если выборка согласившихся все равно оказалась репрезентативна.
Уж если чем и интересоваться, так не числом отказавшихся, а их статистикой, хотя бы по внешним признакам (пол, возраст). Впрочем, и это ничего не значит – молодежи будет с большей вероятностью некогда, чем пожилым.
=почему нам должно быть интересно число отказавшихся, если выборка согласившихся все равно оказалась репрезентативна
🙂 потому, что время от времени выборка оказывается сильно не репрезентативна.
Предположение о том, что распределение предпочтений среди отказавшихся участвовать в опросе такое же, как среди согласившихся – довольно сильное. Неудивительно, что случаи попадания с опросами “пальцем в небо” не очень редки.
Я, наверное, наивен, но предполагаю, что раз результаты опроса публикуются, то выборку смогли сделать репрезентативную.
А если опрос таков, что на него, например, все женщины моложе 40 отказываются отвечать, то результаты в любом случае будут невалидны и должны браковаться.
Предположение о том, что распределение предпочтений среди отказавшихся участвовать в опросе такое же, как среди согласившихся – довольно сильное.
Предположение о том, что согласившиеся отвечать делают это искренне, в общем-то, тоже довольно сильное. Вон, в Сев. Корее на вопрос о любви к Ким Чен Иру вряд ли найдутся отказывающиеся отвечать, но результат можно предсказать заранее.