объясниться. Про гейские "браки" и вообще.
Мне всё равно, по какой причине народ "гействует": гены ли тому причиной, загрязнение ли, потепление ли или ещё какая природная причина и напасть. Среда ли, социокультурная, заела так, что индивидуй не хочет размножаться – мне по барабану.
Для меня главное, что эта публика живёт по принципу "после нас – хоть потоп". По этой логике я никогда не проголосую, при прочих равных, за гея во власть – нечего ему там делать.
🙂 А насрать и нассать им на общество – буквально. Одна из vista points по 280му за последнюю дюжину лет превратилась в место встречи геев "на час", снять "бабу" ("мужика"). Сидят в мерсах богатенькие геи из СФ, ждут молодёжь.
Я туда по старой памяти как-то заглянул – мочой шибает в нос так, как не в каждом советском подъезде – и это на свежем воздухе!
В таком случае все бездетные (неважно, “childfree” или по какой другой причине) равны, независимо от ориентации?
Моё мнение интересует или нынешнее состояние закона?
Ну неважно, “нет” и “нет”.
О как люди в маразм впадают…
Я тебя тоже люблю.
Просто удивительно, как человек, проживший долгую жизнь в совке, превращается в фанатика и мракобеса, да-да, именно эти слова. Только фанатика антирелигиозного, а мракобеса от левого либерализма.
Да я ведь и в совке был антирелигиозным фанатиком, лет с семи примерно. И мракобесом от левого либерализма (сейчас меньше; в юности мне хотелось убить всех тунеядцев кроме Бродского).
Я не понимаю.
Вы считаете, что если у кого-то нет – генетических – детей, то этот кто-то живет по принципу “после нас – хоть потоп”?