Я пропустил, или никто не процитировал Салтыкова нашего Щедрина “От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел”?
Причём это можно сказать и про Пригожина и про Путина 🙂

Все наверное встречали мудрую мысль, что ученый, который не может объяснить ребёнку/шестилетнему ребёнку/старшекласнику/… [за полчаса/два часа/…] чем он занимается, является шарлатаном. Пытался выяснить – кто и что, собственно, сказал. В одном месте увидел, что это сказал Воннегут, дальше уже было просто. Вот вам исходный текст:
“If there’s something you don’t understand,” urged Dr. Breed, “ask Dr. Horvath to explain it. He’s very good at explaining.” He turned to me. “Dr. Hoenikker used to say that any scientist who couldn’t explain to an eight-year-old what he was doing was a charlatan.”
“Then I’m dumber than an eight-year-old,” Miss Pefko mourned. “I don’t even know what a charlatan is.”*
Это сказал не ученый, это сказал не писатель Воннегут, это сказал один книжный персонаж со слов другого книжного персонажа 🙂
* Cat’s Cradle, Novel by Kurt Vonnegut.

Почти все, я думаю, читали “Понедельник начинается в субботу” и помнят про волосы (шерсть) на ушах, которая растёт у эгоистов. Это называется – ложная память.
Цитата: Стоило сотруднику предаться хотя бы на час эгоистическим и инстинктивным действиям (а иногда даже просто мыслям), как он со страхом замечал, что пушок на его ушах становится гуще
Т.е. эгоисты от неэгоистов отличаются не наличием/отсутствием шерсти на ушах, а её густотой. 🙂

Странно, но я ничего из Крапивина не читал. Правда свои самые знаменитые произведения он писал в середине 70х, а я тогда уже перерос подростковый возраст, который, судя по всему, и окучивал Крапивин. Но и раннего Крапивина я тоже не читал, хотя с конца 60х я читал очень много, был записан сразу в трёх библиотеках, не считая школьной. Т.е. либо его не было в магнитогорских библиотеках, либо библиотеки не впаривали его книги читателям.

из вики:
Творчество Кирилла Еськова высоко оценил писатель-фантаст Борис Стругацкий. Это утверждение, сделанное 4 ноября 2012 г., стало его последним ответом в офлайн-интервью с читателями (19 ноября Борис Стругацкий умер).

Полностью одобряя карантинные меры властей, я при этом не могу не отметить традиционно скотское отношение к каждому гражданину, кто не бюджетник.
С какого перепугу он считает, что к бюджетникам отношение не скотское?
Но вообще, конечно, писатель – порядочное говнецо. Трусливое к тому ж.

Тимофеевский-младший — сын знаменитого писателя и поэта Александра Тимофеевского, автора песни “Пусть бегут неуклюже”.
Говорят, что умер глыба и человечище: Один из немногих, кого можно смело назвать «арбитром вкуса» целого поколения. И даже не одного! Это особое амплуа: жить тихо, отдельно, почти подпольно. Никогда не лезть под софиты и на экраны. Рядом со всеми <…> обладателями миллионных лайков он возвышается, по восторженным словам Ренаты Литвиновой, «глыбой» и «человечищем», способным подавить и придавить кого угодно.
В 1999 и 2003 годах в качестве консультанта участвовал в компаниях партии Союз правых сил (СПС) по выборам в Государственную думу. В 2000 году участвовал в избирательной компании Владимира Путина на президентских выборах.
А это сам глыба пишет про человека, который был замурован заживо сидел под домашним арестом: Правозащитник Дмитриев, снова отправленный за решетку, это чудовищное издевательство над человеком, и двадцать лет, полученные Сенцовым, издевательство над здравым смыслом, а замурованный заживо Кирилл Серебреников – и то, и другое пакетом.
Пытался найти и хотя бы глянуть, что такое понаписала эта глыба нескольких поколений, но везде фигурирует его папа, автор песни и книг для детей.

He has a passion also for Indian animals, which are sent over to him by a correspondent, and he has at this moment a cheetah and a baboon, which wander freely over his grounds and are feared by the villagers almost as much as their master.
Это цитата из Пестрой ленты Дойля. Спрашивается, какого хрена нам впаривали в известном фильме про гиену и павиана? Можно предположить, что гиену для фильма было проще достать, чем гепарда, но, с другой стороны, нам павиана не показали, могли бы и гепарда не показывать.
Второе недоумение уже про Дойла. Откуда он выдумал индийских павианов, если их там отродясь не было?
Но это всё ерунда. Вчера пересматривал эту серию и подумал, а есть ли фанфики про Холмса? А если есть, то нет ли среди них на тему “а на самом деле было всё по другому, Холмс дал маху, и преступник совсем другой”? В данном сюжете, к примеру, настоящий убийца – Элен Стоунер. Сначала он траванула сестренку Джулию, а потом и отчима, причём на глахах у гениального Холмса и тупого Ватсона. Мотив, конечно же, деньги.

Мне понравилось:
https://fraza.ua/analytics/276398-tak-pisal-li-lermontov-o-nemytoj-rossii-
Удивительнее всего в этой истории то, что все пять раз стихотворение имеет разный текст. Три редакции Бартенева и обе редакции Висковатова отличаются друг от друга. На протяжении семнадцати лет текст менялся пять раз. Кто его мог менять, если Лермонтов уже полвека как в могиле? Может быть, есть несколько разных текстов Лермонтова? Наоборот, нет ни одного. Более того, Висковатов оба раза молчит о происхождении текста. Бартенев же «путается в показаниях». Первые два раза текст взят им «с подлинника», в третий раз – он уже «записан современником со слова поэта».
В Вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B9,_%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F
про эти споры относительно авторства тоже написано, но когда я читаю
В 2017 году состоявшийся в Пятигорском университете круглый стол с участием 25 российских и зарубежных лермонтоведов решительно высказался в пользу безусловной принадлежности стихотворения М. Ю. Лермонтову
то сразу вспоминаю the science is settled.

Забыл взять с собой зарядный провод для планшета, потому в какой-то момент пришлось его выключить. Но читать в сортире что-то же надо? Сдуру взял первый том Гиляровского.
Что-то в духе “Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку.”