Monthly Archives: August 2009

Про Шолохова

http://www.philol.msu.ru/~lex/td/?pid=0122931&oid=024
Спокойно написанная статья на тему авторства Тихого Дона и в целом про Шолохова. Автор сильно не напирает на своё мнение, но  выражено он вполне однозначно: ТД это переработка текстов Крюкова Шолоховым и его тестем – Громославским.
Прочитал с интересом, но кроме того меня позабавило последнее предложение
Есть основания считать Шолохова
скрытым оппонентом советскому режиму.

🙂 Прошу считать данный пост заявкой на признание меня тоже скрытым оппонентом советскому режиму, ну и до кучи – скрытым гением.

Вспышка на солнце?

у меня кстати не только происхождение с Христом совпадает, но и день рожденья 24 декабря

Действие “Стар Трека” происходит явно в коммунистическом обществе. Но
это не марионетки Ефремова и не советские технари Стругацких, а
настоящие, живые и нравственные, но коммунары.


Cross-posted from ZLog

Проредим список?

Все-таки "ложить" было и остается маркером
необразованности, представление о "неправильности", "некультурности"
этого словоупотребления остается достаточно массовым. Этого нет в
случае "будирования".


Кому как, кому как 🙂
Для меня лично ( я массами не привык прикрываться, от общей некультурности надо думать ) такое отношение к слову "ложить" является маркером "некультурности", боязни родного языка, интеллектуальной трусости.
Тех, кто, ко всему прочему, еще и любит перебивать собеседника, рассказывая каких слов в русском языке нет, я считаю хамами, избравшими самый простой способ самоутвердиться за счёт собеседника, который в силу общей воспитанности не стукнет в ответ канделябром по кумполу.

ЗЫ
Пусть меня спецы поправят, но я бы сказал, что это по ведомству социальной психиатрии.
Это какая-то массовая фобия, ей-богу!



Cross-posted from ZLog

Кондиционер, как тормоз экономической мысли

Как только он ломается, сразу понимаешь, что Паршев был глубоко неправ по поводу холодной погоды, как одного из минусов экономики России. Я подозреваю, что мы тут в Калифорнии тратим  энергии на охлаждение по порядку столько же, сколько сравнимое население где-нибудь в России тратит на обогрев.
Меня в своё время поразил рассказ из местного школьного учебника  – в районе залива индейцев жило порядка 10 тысяч, хотя тут и рыбалка, и река, и перелётные (и местные) птицы, и звери. Я разговаривал с мужиком в бодишопе, который мальчишкой охотился с отцом в том месте, где я сейчас сижу, постепенно расплавляясь из-за неработающего кондиционера.


Cross-posted from ZLog

Об ядрёный шантаж

http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.156311.html
Ни в Вашингтоне, ни в Лондоне не существовало
внятной стратегии дипломатического применения бомбы. Никакого атомного
шантажа, чтобы ни утверждал впоследствии советский агитпроп, не было.
Ведь США обладали атомной монополией в течение пяти лет – почему же
союзники только и делали, что смирялись с большевизацией Восточной
Европы, а Сталин наглел, устраивая коммунистические перевороты и учиняя
блокаду Берлина? Шантажисты и жертвы шантажа так себя не ведут. В
том-то и дело, что орудием международного шантажа бомба стала тогда,
когда появилась у Советского Союза. Тогда и родилась концепция “если бы
мы не сделали бомбу, то они бы нас поставили на колени”.


Абаринов давно не писал столь разумных заметок.


Cross-posted from ZLog

Зияющие высоты морали

http://www.guardian.co.uk/world/2009/aug/27/edward-kennedy-usa
This paradox lies at the heart of so much of public life:
individuals of dubious character and cruel deeds may redeem themselves
in selfless actions. Fidelity to a personal code of morality would seem
to fade in significance as the public sphere, like an enormous sun,
blinds us to all else.


Привет электорату демпартии.

***

В Макдоналдс опять не ходил, пробавлялся бутербродами и морожеными бургерами из гросери.

Косвенно про дядю Стёпу

“Правило” nihil nisi bene (если я правильно написал) сейчас просто бессмысленно, не говоря уже о некоторой заведомой неопределённости. Для некоторых персонажей современной истории в момент их смерти ни у кого не повернулся язык вспомнить это правило. Для того же Басаева, к примеру. Можно сказать “нуу, это ж убийца”. Можно. А если убил год назад? А если – 40 лет назад?
А если не убил, но бросил умирать?

И про бессмысленность. Если про публичную фигуру написали когда-то, что он, к примеру, “негодяй”, то это когда-то написанное читается сейчас на той же странице результатов поиска, где и про смерть и про похороны.


Cross-posted from ZLog

Если бы (матерное)

общество не преследовало уголовно за некоторые деяния (воровство к примеру), то ни у кого никогда бы не было резона покушаться на свидетелей своих деяний.

Скажете, что дурацкая логика?
Согласен, я даже крепче выражусь – мудацкая логика. Но вот поди ж ты, вполне используется, чтобы свалить часть вины  Кеннеди на общество.

если бы не нелепые преследования за вождение при наличии алкоголя в
крови, сенатору Кеннеди … не
пришлось бы (и не пришло бы в голову) бросать Мэри Джо в утонувшей
машине.

Т.е. человеку даже в голову не приходит, что трезвым Кеннеди скорее всего никуда бы не заехал.


Cross-posted from ZLog

:-) Дезавуаторы и демонтаторы

В конце концов, Советский Союз – это чуть ли не единственное большое
государство в истории, которое самостоятельно, без помощи оккупации и
т.п, демонтировало и дезавуировало своего людоеда

Я до сих пор думал, что этот людоед сам помер, но поди ж ты! И реабилитация и отмывание этого чёрного кобеля началась сразу после того, как главного дезавуатора дезавуировали.
Чего только в этом ЖЖ не прочтёшь!

И вообще, ЖЖизнь проходит зря. Вместо того, чтобы описать очередной поход в Макдоналдс, пишу про какую-то хрень со Сталиным.

Или вот ещё интересная тема – айподомания, которая приняла совсем уже какие-то безумные формы. Почти любой дивайс для прослушивания музыки и аудио вообще имеет соску для айпода. Зачем?!
Ещё недавно я мог купить в каждую комнату по выбору радио, будильник, бумбокс, или всё это в любой комбинации, назаписать или накупить сидюков или кассет и слушать в любой момент в любом месте что мне больше подходит. А теперь я должен купить один айпод, записать на него всю коллекцию и таскать его по комнатам, на кухню, во двор, в сортир (если мне там скучно сидеть)?
А потом я его уроню в унитаз, или у меня его сопрут, или я его потеряю, или дети на него уронят гантелю и всё, коллекция музыки накрылась?
Собственно решение есть, и оно уже продаётся, но пока оно ещё не очень дешёвое – музыка на одном девайсе, который раздаёт её wireless удалённым интеллектуальным колонкам.

:-) Характеристика

Леволиберал, всезнайка и “мать тереза” в одном флаконе.

🙂 Тому, кто угадал и вздумал обидеться за, то вот вам цитата из меня же:
И не надо меня френдить в ответ – я плохое украшение для ленты друзей.