Не понял

А что такого обидного сказал друг Моники про жителей Израиля СНГшного происхождения? Чего обидного в констатации того факта, что группа жителей с общим “происхождением” имеет определённые политические предпочтения-убеждения, отличающиеся от таковых других групп населения? Или Клинтон соврал, и на самом деле израильтянин из СНГ среднестатистически не отличается от среднего израильтянина в политическом смысле?


Cross-posted from ZLog

11 thoughts on “Не понял

  1. aka_human Post author

    В картах это называется смухлевал. Обозвал выходцев из России препятствием к миру, да за одно приписал беседу с Шаранским, которой не было. Но кто-ж на такие мелкие детали внимание обращает? Зато все знают про негасимое стремление к миру арабских лидеров.

    1. gmz Post author

      Т.е. тот мир, что предлагает Клинтон вместе с арабскими лидерами Израилю, на самом деле вполне устраивает израильтян вообще (и выходцев из России в частности) и они обиделись на гнусный поклёп?

      1. aka_human Post author

        Что значит предлагает? На то и переговоры, чтобы договариваться. И то, что текущая израильская администрация, в том числе выбранная израильтянами выходцами из России, ведёт переговоры, показывает, что Клинтон обыкновенный лжец. Собственно лишь только подтверждает свою репутацию. И вполне естественно, что израильтяне в своём подавляющем большинстве хотят видеть не только клочок бумаги, но и реальные поступки, подтверждающие стремление арабов к миру.

        1. gmz Post author

          Клинтоновские слова означают ровно одно – если бы не выходцы из СНГ, то, по его мнению, израильтяне выбрали бы более соглашательское правительство, которое делало бы больше уступок арабам и прочим клинтонам, что, с точки зрения Клинтона, было бы хорошо.

          1. aka_human Post author

            У меня ещё не отшибло память. Именно при Клинтоне израильское правительство пошло на совершенно небывалые уступки (идиотские на мой взгляд) арабам, но Арафат отказался. И после этого Клинтон заявляет, что миру препятствуют русские евреи. Дважды быть идиотами это слишком даже для евреев.

          2. gmz Post author

            У Клинтона тоже не отшибло, он и тогдашние уступки считал недостаточными.
            🙂 Мы, по-моему, в знаке запутались – я слова Клинтона в адрес российских израильтян воспринимаю как хулу врага, т.е. вполне положительно.
            Если завтра какой-нибудь демократ скажет, что выходцы из России часто ещё большие республиканцы, чем средний исконый американский республиканец, и мешают построению самого справедливейшего и толерантнейшего общества, то я буду рад такой хуле.

          3. aka_human Post author

            Больше там было некуда. Больше может быть только коллективное самоубийство. Вполне возможно, что это устроило бы Клинтона с женой, но это вряд ли интересно израильтянам.
            Я вообщем-то понял Вашу мысль с самого начала, но считаю, что у Клинтона плохо с логикой и здравым смыслом безотносительно от его левизны. Хотя… логика и левизна вместе не уживаются.

  2. babulka Post author

    Как я понимаю, вообще говорить о евреях или о группе евреев не в превосходной степени имеют право только сами евреи – иначе это будет антисемитизм.

    1. aka_human Post author

      Кое у кого евреи вызывают аллергию одним своим существованием. Видимо больше заняться нечем.

    2. gmz Post author

      🙂 Я знаю ещё один богоизбранный народ, который одну и ту же критику чётко делит на два сорта. Если от своих, то – политические разногласия, если из-за бугра, то – РЛО, славянофобия, фашизм и тп.

Comments are closed.