🙂 Иначе трудно объяснить тот факт, что для многих математиков идея равенства людей перед законом оказалась неподъёмна.
Cross-posted from ZLog
Жить можно
А можно жить ещё можче
🙂 Иначе трудно объяснить тот факт, что для многих математиков идея равенства людей перед законом оказалась неподъёмна.
Я завсегда за равенство людей перед законом, но и за адекватную оценку общественной опасности и срока давности. Меня позабавило, что борцуны с педофилами дадут фору и отпетым инквизиторам в части изобретения мучительных наказаний, и отпетым демагогам в части сравнения Полански с Эйхманом и Менгеле.
При чём тут педофилы? Я до сих пор ни слова не сказал по сути вменяемого Поланскому преступления. Да хоть бы на шоплифтинге его поймали, всё равно его оскароноскость не более его оправдала бы, чем голод бомжа. На самом деле, конечно, менее.
Я даже более сильно выражусь: мысль о том, что его какой-то там нев…нный вклад в мировое киноискусство позволяет нам более снисходительно относиться к его “шалостям” – это мысль дикаря, не цивилизованного человека.
Да, разумеется. Но мысль о том, что у преступлений, не повлекших ущерба ни жизни, ни здоровью, ни имуществу, не должно быть срока давности – это тоже мысль дикаря. Что получит общество от помещения Полански под стражу? Да ничего, кроме садистского удовлетворения.
Ещё любопытно, конечно, будь это не Роман Полански, а Хулио Санчес, сбежавший в Гондурас, продолжалась бы такая же шумиха 30 лет спустя, или забыли бы уже нахрен.
Нет, я уже не сторонник идеи отпустить Поланского.
или забыли бы уже нахрен
Во-во.
я уже не сторонник идеи отпустить Поланского
Что ж тебя переубедило?
Transcript меня переубедил.
Я был уверен, что была пьянка-гулянка, и деваха чуть не сама к нему залезла, так что был просто statutory rape. Нет, было изнасилование (имхо) под наркотой.
Если бы была просто пьянка-гулянка, я бы считал, что срок давности – лет 15. А так – лет 25-30.
Глубоко копаешь. Действительно, математикам свойственно этакое признание иерархии. Не скажу, что это всегда так уж хорошо.
🙂 Простая эмпирика.
Я завсегда за равенство людей перед законом, но и за адекватную оценку общественной опасности и срока давности. Меня позабавило, что борцуны с педофилами дадут фору и отпетым инквизиторам в части изобретения мучительных наказаний, и отпетым демагогам в части сравнения Полански с Эйхманом и Менгеле.
При чём тут педофилы? Я до сих пор ни слова не сказал по сути вменяемого Поланскому преступления. Да хоть бы на шоплифтинге его поймали, всё равно его оскароноскость не более его оправдала бы, чем голод бомжа. На самом деле, конечно, менее.
Я даже более сильно выражусь: мысль о том, что его какой-то там нев…нный вклад в мировое киноискусство позволяет нам более снисходительно относиться к его “шалостям” – это мысль дикаря, не цивилизованного человека.
Да, разумеется. Но мысль о том, что у преступлений, не повлекших ущерба ни жизни, ни здоровью, ни имуществу, не должно быть срока давности – это тоже мысль дикаря. Что получит общество от помещения Полански под стражу? Да ничего, кроме садистского удовлетворения.
Ещё любопытно, конечно, будь это не Роман Полански, а Хулио Санчес, сбежавший в Гондурас, продолжалась бы такая же шумиха 30 лет спустя, или забыли бы уже нахрен.
Нет, я уже не сторонник идеи отпустить Поланского.
или забыли бы уже нахрен
Во-во.
я уже не сторонник идеи отпустить Поланского
Что ж тебя переубедило?
Transcript меня переубедил.
Я был уверен, что была пьянка-гулянка, и деваха чуть не сама к нему залезла, так что был просто statutory rape. Нет, было изнасилование (имхо) под наркотой.
Если бы была просто пьянка-гулянка, я бы считал, что срок давности – лет 15. А так – лет 25-30.
Глубоко копаешь. Действительно, математикам свойственно этакое признание иерархии. Не скажу, что это всегда так уж хорошо.
🙂 Простая эмпирика.